Ухвала суду № 94360871, 25.01.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

25.01.2021 Справа № 905/1055/19 (905/1760/20)

Розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1

в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом - ОСОБА_1 , м. Маріуполь

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування запису у трудовій книжці, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання відновити дію трудового договору

Суддя Господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

У провадженні Господарського суду Донецької області (суддя - Чорненька І.К.) знаходиться справа № 905/1055/19 (905/1760/20) за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь до Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" м. Маріуполь про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування запису у трудовій книжці, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання відновити дію трудового договору.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.01.2021р. відкладено підготовче засідання у справі № 905/1055/19 (905/1760/20) за позовом ОСОБА_1 , м. Маріуполь до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м. Маріуполь про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, скасування запису у трудовій книжці, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, зобов`язання відновити дію трудового договору на 01.02.2021 року о 12:30 год. зал судового засідання № 320.

13.01.2021р. на електронну адресу господарського суду, без накладанням Електрнного цифрового підпису, надійшла заява представникапозивачки б/н від 14.01.2021р., в якій заявниця просить господарський суд відкласти підготовче засідання у справі № 905/1055/19 (905/1760/20), призначене на 20.01.2021р. о 12:30 год. та забезпечити проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Донецький апеляційний суд (проспект Миру, 1А, м. Маріуполь, Донецька область, 87500).

Розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 б/н від 14.01.2021р. в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно з інформацією, оприлюдненої на вищезазначеному сайті, у Донецькому апеляційному суді (87500, Донецька обл. м. Маріуполь, пр. Миру, б.1А) немає технічної можливості забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 01.02.2021р. о 12:30год., оскільки спеціально обладнані відповідними технічними засобами зали судових засідань вже заброньовані на 01.01.2021р. для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на зазначене суд визнає дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви представника позивачки ОСОБА_1 б/н від 14.01.2021р. в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви представника позивачки ОСОБА_1 б/н від 14.01.2021р. в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька