Ухвала суду № 94360700, 19.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.01.2021 м. ДніпроСправа № 904/5698/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 7 084 600,63 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Цулаія Г.З. дов. № 284 від 30.01.20 представник

від відповідача: Гончаренко І.Б. дов. № 007.1 Др-281-1220 від 28.12.2020 представник

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7 084 600,63 грн, з яких: 6 239 046,02 грн - основна заборгованість, 622 523,65 грн - пеня, 10 150,33 грн - 3 % річних та 119 880,64 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору транспортування природного газу №2002000097 від 04.02.2020 в частині несплати негативних щодобових небалансів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 10.11.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкладено підготовче засідання на 01.12.2020.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 оголошено перерву до 22.12.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 відкладено підготовче засідання на 19.01.2021, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

19.01.2021 відповідач подав до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи. Відповідач просить суд призначити по справі № 904/5698/20 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та на запитання експертизи поставити наступні питання:

1).Чи підтверджується документально наявний в матеріалах справи розрахунок обсягів небалансу природного газу, який згідно матеріалів справи, виник внаслідок перевищення споживання природного газу за січень 2020 року за договором № 2002000097 транспортування природного газу від 04.02.2020? У випадку встановлення невідповідності обсягів, зазначених позивачем, визначити обсяги, які підтверджуються матеріалами справи;

2). Чи відповідають заявлені позивачем обсяги щомісячного небалансу природного газу за січень 2020 року тим обсягам, які були відображені відповідачем в його інформації про подачі та відбори/споживання, що вимірюються протягом доби, що подавалась останнім в електронному вигляді через інформаційну платформу за встановленою формою ?;

3). Який обсяг небалансу за договором № 2002000097 транспортування природного газу від 04.02.2020 виник за січень 2020 року у зв`язку із споживанням газу із газорозподільних мереж відповідачем?;

4). Чи підтверджується документально зазначені у позовній заяві обсяги здійснення позивачем за січень 2020 року фізичного обслуговування, як оператором газотранспортної системи, в порядку надання ним послуг з балансування обсягів природного газу за укладеним між сторонами договором № 2002000097 транспортування природного газу від 04.02.2020?;

5). Чи підтверджується документально зазначені у позовній заяві обсяги здійснення позивачем за січень 2020 року послуг балансування за укладеним між сторонами договором № 2002000097 транспортування природного газу від 04.02.2020?;

6). Визначити суму вартості послуг балансування за січень 2020 року, з урахуванням умов укладеного між сторонами договору № 2002000097 транспортування природного газу від 04.02.2020 року та даних щодо базової ціни газу, визначених у відповідності до умов розділу 9 договору та розділу 14 Кодексу газотранспортної системи?

Клопотання мотивоване тим, що за допомогою висновку судової економічної експертизи буде встановлено обсяги природного газу, передані позивачем у точку виходу з його газотранспортної системи тим обсягам природного газу, які фактично отримані відповідачем у точках виходу в його газорозподільні мережі. Відтак, на думку позивача, оскільки предметом спору по даній справі є стягнення грошової заборгованості за послуги балансування, то судова економічна експертиза допоможе з`ясувати обставини, які мають значення для справи та для з`ясування яких необхідні спеціальні знання.

19.01.2021 в судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача.

Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи, оскільки встановлення обставин справи не потребує спеціальних знань та дійсної необхідності у призначенні такої експертизи немає.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає можливим відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" про призначення судової економічної експертизи - відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.01.2021 о 10:00 год.

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" та відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОГАЗ" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Участь у судовому засіданні представників не є обов`язковою.

У зв`язку з карантином, введеним у дію Постановою Кабінету Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19” від 11.03.2020 № 211 рекомендувати учасникам справи подавати заяви по суті спору та докази поштою.

Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Повний текст складено 25.01.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова