Ухвала суду № 94360685, 21.01.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

21.01.2021м. ДніпроСправа № 904/5529/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2А; ідентифікаційний код 31944458)

до відповідача-1: Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358)

відповідача-2: Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Василя Сухомлинського, 56-Б; ідентифікаційний код 04525024)

про визнання прав орендодавця, визнання договору оренди № 432 продовженим

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача-1: Сидоренко О.А. - представник (адвокат);

від відповідача-2: Вергейчик О.Л. - представник;

вільний слухач: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Система аптек Лінда-Фарм" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. №4836/20 від 09.10.2020р.) до відповідача - 1 Обласного комунального підприємства "Фармація" та відповідача - 2 Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, просить:

1. Визнати Слобожанську селищну раду Дніпровського району Дніпропетровської області орендодавцем за договором оренди №432 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Система аптек Лінда-Фарм" та Обласним комунальним підприємством "Фармація" 01.11.2014р. ;

2. Визнати договір оренди №432 нерухомого майна спільної власності територіальних громад Дніпропетровської області, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Система аптек Лінда-Фарм" та Обласним комунальним підприємством "Фармація" 01.11.2014р., продовженим на той самий строк та на тих самих умовах, тобто на 2 роки 11 місяців (до 01.08.2023р.).

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем через систему "Електронний суд" подано заяву (вх.№50242/20 від 23.10.2020р.), відповідно до якої було усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2020р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2020 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 25.11.2020 о 12:00год.

Відповідач у відзиві (вх. № 55679/20 від 24.11.2020) не визнає позовні вимоги позивача за наступних підстав: - позовна вимога щодо визнання Слобожанської селищної ради орендодавцем по договору оренди від 01.11.14 №432 свідчить про те, що позивач, як юридична особа, не наділена законом правом звертатися до суду в інтересах інших осіб, фактично звернулася до суду із зазначеною вимогою саме в інтересах Слобожанської селищної ради; - згідно акту приймання-передачі нежитлових приміщень від 01.08.13, складеного між ОКП "Фармація" і КЗ " Дніпропетровська центральна районна лікарня" ДОР на виконання пункту 5.18 рішення Дніпропетровської обласної ради від 21.06.13 №455-19/VI, нежитлове приміщення площею 18,2 м. кв., яке в свою чергу є предметом договору оренди від 01.11.14 №432, було передано з оперативного управління КЗ "Дніпропетровська центральна районна лікарня ДОР у господарське відання ОКП "Фармація"; - згідно пункту 1.24 рішення Дніпропетровської обласної ради від 13.12.19 №552-20/VII до комунальної власності територіальної громади смт. Слобожанське було передано виключно майно, що закріплене за КЗ "Дніпропетровська центральна районна лікарня" ДОР на праві оперативного управління; - ОКП "Фармація" додатково повідомило позивачу про закінчення договору оренди від 01.11.14 №432 листом від 04.09.20 №-4-951, проте позивач так і не повернув орендоване майно ОКП "Фармація".

Позивач у клопотанні (вх. №55799/20 від 25.11.2020) просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 25.11.2020 о 12:00 на іншу дату, посилаючись на те, що: - 25.11.2020 о тій самій годині - 12:00 представник позивача по цій справі Кім Ганна Володимирівна, як представник учасника справи, має приймати участь у розгляді справи №904/4800/18 по суті колегією суддів Господарського суду Дніпропетровської області; - справа №904/4800/18 перебуває у провадженні судів з 2018 року, розглядається колегією суддів, що ускладнює її відкладення; - станом на 24.11.2020 позивачем не отримано відзив відповідача на позовну заяву, а отже, завдання підготовчого засідання щодо збирання доказів та подання сторонами заяв по суті спору на даний момент не виконано.

У судове засідання 25.11.2020 з`явився представник відповідача-1, представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 продовжено підготовче провадження до 26.01.2021 та відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 17.12.2020р.

Позивач у клопотанні (вх. №60186/20 від 17.12.2020) про відкладення розгляду справи просить відкласти судове засідання у справі №904/5529/20 для надання позивачем відповіді на відзив, посилаючись на те, що відповідно до інформації про відстеження поштових відправлень, копія відзиву, направлена ОКП "Фармація" на адресу "Система аптек "Лінда-фарм", станом на 17.12.2020 не надійшла та позивачу не вручена.

У судове засідання 17.12.2020 з`явилися представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2020 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда - Фарм" та відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 21.01.2021 о 11:00 год.

Позивач у відповіді (вх. №61936/20 від 28.12.2020) на відзив ОКП "Фармація" просить відхилити доводи, викладені Обласним комунальним підприємством "Фармація" та задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що: - позов, який знаходиться на вирішенні господарського суду у межах даної справи, подано належним позивачем та у власних інтересах; - відсутні підстави стверджувати про наявність прав щодо орендованого приміщення, які були б відмінні від права комунальної власності територіальної громади селища Слобожанського, і поданий ОКП "Фармація" акт приймання-передачі нежитлового приміщення площею 18,2 кв.м, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Холодильна, 60, від 01.08.2013 цього не спростовує; - надані ОКП "Фармація" документи щодо поштового відправлення не відповідають вимогам Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270; - рішення Дніпровської міської ради, в межах якої знаходиться об`єкт оренди про визначення переліку підприємств, які надають соціально важливі послуги населенню на території міста Дніпро, наразі, наскільки відомо позивачеві, не прийнято, що свідчить про можливість вирішення питання про продовження строку дії договору оренди за законодавством, на підставі якого такий договір було укладено.

Відповідач у запереченні (вх.№489/21 від 06.01.2021) відзначає про те, що: - стверджуючи про відсутність у ОКП "Фармація" прав на здачу в оренду спірного майна, позивач не ставить питання про визнання договору оренди від 01.11.2014 №432 недійсним, що спростовує його ж твердження; - норми чинного Закону України "Про оренду державного та комунального майна" не ставлять в залежність факт припинення договору оренди або його автоматичне поновлення від наявності або відсутності повідомлення орендодавця орендарю про припинення дії договору оренди.

Позивач у заяві (від 21.01.2021 вх.№3184/21 (надійшла через систему "Електронний суд" та вх.№3195/21, що надійшла засобами електронного зв`язку (підписана електронним цифровим підписом)) про залишення позову без розгляду просить, користуючись правом, наданим пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек Лінда-Фарм" до Обласного комунального підприємства "Фармація" та Слобожанської селищної ради Дніпровського району про визнання прав орендодавця, визнання договору оренди № 432 продовженим

У судове засідання 21.01.2021 з`явились представники відповідачів -1, -2, представник позивача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду позовної заяви у справі №904/5529/20, судом встановлено, що вона не суперечить нормам чинного законодавства, у зв`язку з чим може бути прийнята судом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Система аптек "Лінда-Фарм" (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 2А; ідентифікаційний код 31944458) до Обласного комунального підприємства "Фармація" (49057, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 171; ідентифікаційний код 01976358) та Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52005, смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Василя Сухомлинського, 56-Б; ідентифікаційний код 04525024) про визнання прав орендодавця, визнання договору оренди №432 продовженим.

Ухвала набирає законної сили - 21.01.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 25.01.2021.

Суддя Т.В. Загинайко