
Провадження № 2/537/205/2021
Справа № 537/3603/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.01.2021 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Супруненко О.О..,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду в м. Кременчуці Полтавської області позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про усунення перешкод користування житловим приміщенням належного на праві власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про усунення перешкод користування житловим приміщенням належного на праві власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
25 січня 2021року в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі.
В судове засідання 25 січня 2021року відповідач ОСОБА_3 не з*явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази та наведені позивачем підстави для залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, оскільки залишення заяви без розгляду з підстав наведених позивачем не протирічить закону, не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 про усунення перешкод користування житловим приміщенням належного на праві власності шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з отримання копії ухвали.
Головуючий : суддя Маханьков О.В
Судове рішення № 94360513, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/3603/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: