Ухвала суду № 94360237, 25.01.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7343/20

Провадження 1-кп/524/204/21

УХВАЛА

25.01.2021 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді Пальчик О.О.,

за участі секретаря судових засідань - Крижановської Я.О.,

з участю:

прокурора - Бендерова Є.С.,

законних представників потерпілих - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - Шамшурін Ю.В., Більди В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження № 524/7343/20 1-кп/524/556/20 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.12.2020 року обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 продовжено дію запобіжних заходів у виді тримання під вартою на два місяці.

У зазначеній ухвалі допущена описка та помилково зазначено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Згідно обвинувального акту, ці особи обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення суду законної сили чи ні.

Ніхто з учасників судового засідання не заперечив проти виправлення допущеної описки в ухвалі.

За таких обставин, суд вирішив за власною ініціативою виправити описку в ухвалі від 23.12.2020 року.

Керуючись ст. 379, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23.12.2020 року.

Вважати вірною згідно обвинувального акту кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Вважати вірною згідно обвинувального акту кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Вважати вірною згідно обвинувального акту кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О.О. Пальчик