
Справа № 368/1332/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" січня 2021 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області ( адреса: с.Ліщинка вул.Миру,9. Кагарлицького раойну, Київської області) 3-тя особа Державний реєстратор Кагарлицької міської ради (адреса: м.Кагарлик вул.Героїв Небесної Сотні,1, Київської області) про визнання дій незаконними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державної реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
До Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області 3-тя особа Державний реєстратор Кагарлицької міської ради про визнання дій незаконними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державної реєстрації.
Дана позовна відповідає вимогам ст.175 та ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Ліщинської сільської ради Кагарлицького району Київської області ( адреса: с.Ліщинка вул.Миру,9. Кагарлицького раойну, Київської області) 3-тя особа Державний реєстратор Кагарлицької міської ради (адреса: м.Кагарлик вул.Героїв Небесної Сотні,1, Київської області) про визнання дій незаконними, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та державної реєстрації.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити на 23 лютого 2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області (м. Кагарлик, вул. Володимира Великого,3 Київської області).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://kg.ko.court.gov.ua/sud1014/.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Закаблук
Судове рішення № 94359633, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1332/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: