Постанова № 94359104, 25.01.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/589/16-к

1-кп/291/12/21

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

25 січня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гладишко Н.А.,

прокурора Сидоренка О.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Терещенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині Житомирської області кримінальне провадження № 12016060000000054 про обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Захисник обвинуваченого адвокат Божок Дмитро Васильович надіслав до суду письмове клопотання про проведення судового засіданні в режимі відео конференції. Проведення відеоконференції просить доручити Дніпровському районному суду м. Києва, мотивуючи це віддаленістю свого місця проживання від місця розташування Ружинського районного суду Житомирської області, де розглядається дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник Терещенко М.М. відносно задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши думку учасників, дослідивши клопотання, вважає, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката Божок Д.В., підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження та, враховуючи значну віддаленість місця проживання захисника обвинуваченого від місця знаходження Ружинського районного суду Житомирської області і в зв`язку з цим неможливістю забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні, судове засідання необхідно здійснити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Києва.

Керуючись ст.140, 142, 323,336 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Божок Дмитра Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у даному кримінальному провадженні, призначене на 23 березня 2021 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровським районним судом м. Києва (02105, м. Київ, вул.Івана Сергієнка, 3)

Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю адвоката Божок Дмитра Васильовича в режимі відеоконференції, перевіривши документи, що посвідчують його особу.

Копію ухвали направити до Дніпровського районного суду м. Києва (ІНФОРМАЦІЯ_1) для організації виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.