
Справа № 294/404/15-ц
Провадження № 2/282/44/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 рокусмт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Вальчук В.В.
при секретарі судових засідань Демчук В.І.
за участю прокурора Качковської В.А.
представника позивачів ОСОБА_1
за участі відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та скасування їх державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 14.12.2020 року вказану справу прийнято до провадження судді ОСОБА_7 та призначено підготовче судове засідання на 10-00год. 29.12.2020 року.
Ухвалою суду від 29.12.2020 року підготовче судове засідання за клопотаннями учасників справи було відкладене на 25.01.2021 року.
29.12.2020 року на адресу суду надійшли письмові пояснення представника позивачів ОСОБА_8 з копією листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділу у Чуднівському районі від 22.12.2020 року Ш-270/0-0.37-287/152-20, які він просить приєднати до матеріалів справи та врахувати їх під час розгляду справи.
Також, 25.01.2021 року в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду від 16.09.2020 року представником Бердичівської прокуратури Качковською В.А. було надано лист Бердичівської місцевої прокуратури від 25.01.2021 №31-90-281 вих.21 та копію листа Чуднівської РДА сектору державної реєстрації від 30.09.2019 року вих.№48/11-09, які вона просить долучити до матеріалів справи.
Крім того, у підготовче судове засідання не з`явився ОСОБА_9 , який неодноразово викликався судом для вирішення питання про залучення його в якості правонаступника. Однак, повідомлення, яке йому було направлено судом на адресу с.Писарівка, Вінницького району Вінницької області повернулося до суду з відміткою «Укрпошти» адресат не проживає.
Учасники судового засідання не заперечували щодо долучення до матеріалів справи вищевказаних документів та відкладення підготовчого судового засідання, для повторного виклику ОСОБА_9 ..
Відповідно до п.3 ч.2. ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Вислухавши думку учасників судового засідання суд вважає, що клопотання про долучення поданих письмових пояснень представником позивачів ОСОБА_8 з копією листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділу у Чуднівському районі від 22.12.2020 року Ш-270/0-0.37-287/152-20 та клопотання про долучення до матеріалів справи листа Бердичівської місцевої прокуратури від 25.01.2021 №31-90-281 вих.21 і копії листа Чуднівської РДА сектору державної реєстрації від 30.09.2019 року вих.№48/11-09 підлягають до задоволення. Також, враховуючи те, що незалучення ОСОБА_9 до участі в справі в якості правонаступника після смерті позивачки ОСОБА_4 може вплинути на його права та обов`язки і питання про його залучення в якості правонаступника вирішується судом саме в підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку що, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 197-198, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивачів – адвоката Андрушко І.П. про приєднання до матеріалів справи документів - задовольнити.
Долучити до матеріалів даної цивільної справи письмові пояснення представника позивачів ОСОБА_8 з копією листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області відділу у Чуднівському районі від 22.12.2020 року Ш-270/0-0.37-287/152-20 (т.4 а.с.189-192).
Клопотання прокурора Бердичівської місцевої прокуратури про приєднання до матеріалів справи документів - задовольнити.
Долучити до матеріалів даної цивільної справи лист Бердичівської місцевої прокуратури від 25.01.2021 №31-90-281 вих.21 і копію листа Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області сектору державної реєстрації від 30.09.2019 року вих.№48/11-09 (т.4 а.с.233-236).
Підготовче судове засідання відкласти до 14год. 00хв. 09.02.2021 року.
Повторно викликати ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Писарівка, Вінницького району Вінницької області – для вирішення питання про залучення його в якості правонаступника, а учасників справи повідомити про день та час проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 94359018, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/404/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: