
Справа № 275/991/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
(Заочне)
20 січня 2021 року смт Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого -судді Лівочки Л.І.,
при секретарі - Василенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/991/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01 квітня 2014 року між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010/0009/820100801. 18 березня 2013 року між публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №010/0009/82/0068040.
Між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустрільний Банк" було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Індустрільний Банк" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитними договорами № 014/0009/82/0100801 та №010/0009/82/0068040.
28.11.2017 року між АТ "Комерційний Індустрільний Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги №20171128, у відповідності до умов якого, АТ "Комерційний Індустрільний Банк" передало ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні АТ "Комерційний Індустрільний Банк" права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників. Право вимоги переходить від АТ "Комерційний Індустрільний Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" з моменту підписання ними відповідного реєстру боржників.
Відповідно до реєстру боржників №5 від 15.03.2018 року до договору відступлення права вимоги №20171128 від 28.11.2017 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 010/0009/820100801 в сумі 7587,41 гривень, з яких : 5534,94 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 966,46 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1086,01 грн. - сума заборгованості за пенею.
Відповідно до реєстру боржників №6 від 16.03.2018 року до договору відступлення права вимоги №20171128 від 28.11.2017 року, ТОВ"Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №010/0009/82/0068040 в сумі 3603,09 гривень, з яких : 3540,29 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 62,80 грн. - сума заборгованості за відсотками.
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 15.03.2018 року та 16.03.2018 року позивачем не здійснювалось нарахування ходних штрафних санкцій.
Таким чином, за відповідачем по укладених кредитних договорах № 014/0009/82/0100801 та №010/0009/82/0068040 рахується заборгованість на загальну суму 11190,50 гривень, яку позивач просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 та стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в розмірі 2102 гривні.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розглядц справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розгялду справи, повторно в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив; клопотань та заяв від нього не надходило.
На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд,дослідивши та оцінивши надані позовачем докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18.03.2013 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0009/82/0068040, згідно якого останньому видано кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом - 3100 грн., строком на 48 місяців, що починається з 18.03.2013 року по 18.03.2017 року, процентна ставка за користування кредитом: фіксована 36% річних, процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом 36% річних(а.с. 20-23) .
01.04.2014 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0009/82/0100801. Відповідно до договору відповідачу видано кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом - 8102,25 грн., цільове використання якого: на споживчі цілі в розмірі 7480 гривень та сплату страхового платежу на користь страховика в розмірі 622,25 гривень. Строк кредиту -72 місяці, строк погашення кредиту 01 квітня 2020 року, процентна ставка за користування кредитом: фіксована 38,3% річних, дата переказу коштів з КР -27 числа кожного місяця, сума щомісячного переказу з КР - 289 гривень, яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно графіку (а.с.4 -6, 12-13).
28.11.2017 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ПАТ "Комерційний Індустрільний Банк" укладено договір відступлення права вимоги №114/48F, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників вказаними у реєстрі боржників (а.с.38-39)
28.11.2017 року між ПАТ "Комерційний Індустрільний Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги №20171128, відповідно якого первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрах боржників (а.с. 40-42).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №5 до договору відступлення права вимоги №20171128 від 28.11.2017 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0009/820100801 в сумі 7587,41 гривень, з яких: 5534,94 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 966,46 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1086,01 грн. - сума заборгованості за пенею (а.с.43).
Відповідно до витягу з Реєстру боржників №6 до договору відступлення права вимоги №20171128 від 28.11.2017 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №010/0009/82/0068040 в сумі 3603,09 гривень, з яких : 3540,29 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 62,80 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.44).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №010/0009/82/0068040 від 18.03.2013 року відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед кредитором не погашає, а тому в нього утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 3603,09 гривень, яка складається з : 3540,29 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 62,80 грн. - заборгованість за відсотками(а.с.36-37).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором від 01.04.2014 року №010/0009/820100801 відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед банком не погашає, а тому в нього утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 7587,41 гривень, яка складається з : 5534,94 грн. - заборгованості за основною сумою боргу; 966,46 грн. - заборгованості за відсотками; 1086,01 грн. - заборгованості за пенею (а.с.19).
З повідомлень ПАТ "Комерційний Індустрільний Банк" від 22.03.2018 року слідує, що ПАТ "Комерційний Індустрільний Банк" повідомило відповідача ОСОБА_1 про те, що 15.03.2018 року та 16.03.2018 року всі права вимоги, отримані банком на підставі договорів відступлення права вимоги, укладеному Банком з АТ "Райффайзен Банк Аваль" №114/48F від 28.11.2017 року до ОСОБА_1 за кредитними договорами №010/0009/82/0068040 від 18 березня 2013 року та № 014/0009/82/0100801 від 01 квітня 2014 року ( з усамі додатковими договорами та угодами до нього), укладеними між ОСОБА_1 та акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" були відступлені товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"(а.с.17, 34).
Згідно повідомлень про порядок погашення заборгованості по кредитних договорах№010/0009/82/0068040 від 18 березня 2013 року та №010/0009/82/0068040 від 18 березня 2013 року та включення персональних даних до бази персональних даних від 22 березня2018 року, ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" повідомило ОСОБА_1 про те, що йому потрібно сплатити заборгованість за кредитним договором №010/0009/82/0068040 від 18 березня 2013 року у сумі 3603,09 грн та за креждитним договором № 014/0009/82/0100801 від 01 квітня 2014 року в сумі 7587,41 гривень (а.с.18,35).
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст.ст. 550, 624 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання. Проценти на неустойку не нараховуються. Якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами, тому з нього на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" слід стягнути заборгованість за кредитним договором №010/0009/82/0068040 від 18 березня 2013 року в сумі 3603,09 грн. та за кредитним договором № 014/0009/82/0100801 від 01 квітня 2014 року в сумі 7587,41 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 2102 грн.
На підставі ст.ст.11,525-526,530,549,550, 610,611,624,625,629, 1048,1054 ЦК України та керуючись ст. ст.12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-282,284, 288 ЦПК України, суд-
ВИРІШІВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( ЄДРПОУ 35625014, реквізити: IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") заборгованість за кредитним договором №010/0009/82/0068040 від 18 березня 2013 року в сумі 3603,09 гривень, з яких : 3540,29 грн. - суми заборгованості за основною сумою боргу; 62,80 грн. - суми заборгованості за відсотками; та заборгованість за кредитним договором № 010/0009/820100801 від 01 квітня 2014 в сумі 7587,41 гривень, з яких : 5534,94 грн. - заборгованость за основною сумою боргу; 966,46 грн. - заборгованість за відсотками; 1086,01 грн. - заборгованість за пенею., а всього 11190 ( одинадцять тисяч сто дев"яносто) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 , на користь товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( ЄДРПОУ 35625014, реквізити: IBAN № НОМЕР_2 у АТ "ТАСкомбанк") витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 94358827, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 275/991/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: