Ухвала суду № 94358791, 25.01.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.01.2021
Номер справи
274/102/15-ц
Номер документу
94358791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/102/15-ц Провадження № 2-і/274/11/21

УХВАЛА

25.01.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), розглядаючи матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське Агенство "ПАКТУМ", заінтересовані особи: Бердичівський МР ВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Акціонерне товариство "ВТБ Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал", ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторське Агенство "ПАКТУМ" звернулося з вказаною заявою, згідно якої просить замінити стягувача у виконавчому листі, виданому по справі № 274/102/15-ц за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100267919В від 30.05.2012 з ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника TOB «КА «ПАКТУМ». (ЄДРПОУ 41780855); замінити стягувана у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа по справі № 274/102/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ БАНК» судового збору з ПАТ «ВТБ Банк» на правонаступника TOB «КА «ПАКТУМ». (ЄДРПОУ 41780855).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч.1,2,3 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, які подаються на стадії виконання судового рішення, встановлені ст. 183 ЦПК України.

Так, відповідно до частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Між тим, до заяви про заміну сторони у виконавчому листі Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторське Агенство "ПАКТУМ" не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною четвертою статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське Агенство "ПАКТУМ" про заміну сторони у виконавчому листі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Б. Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94358791 ?

Документ № 94358791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94358791 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94358791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94358791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 94358791, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 94358791, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94358791 відноситься до справи № 274/102/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/102/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94358790
Наступний документ : 94358792