
справа № 216/6257/19
номер провадження № 2-с/216/1/21
УХВАЛА
іменем України
13 січня 2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сидорак В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/6257/19 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 грудня 2020 року за заявою комунального підприємства "Дніпропетровськгаз збут" (ТОВ «Дніпропетровськгаз збут») про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
23 грудня 2020 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальність "Дніпропетровськгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ за період з 07.06.2018 по 13.10.2018 в розмірі 1521,72 грн., 3 % річних в сумі 62,40 грн., втрат від інфляції в сумі 120,24 грн.,а також судовий збір в розмірі 192,10 грн.
12 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування
судового наказу, оскільки з даним судовим наказом ОСОБА_1 не згодна оскільки вважає вимоги Заявника не обгунтованими в повному обсязі, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, з наступних підстав:
1. ОСОБА_1 , не прооживала за вказаною адресою, та не могла споживати послуги від Заявника.
З 01 січня 2016 року по 31 грудня 2019 року, фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про фактичне проживання особи, підписаною мешканцями будинку та засвідченою головою ОСББ «Алмазний 39»
Відповідно до ст. 9 ЗУ « Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату саме за спожиті житлово-комунальні послуги, а дієздатні особи, які проживають у житлі споживача та користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами несуть солідарну відповідальність за зобов`язання з оплати житлово-комунальних послуг. Тобто законодавцем визначено, що обов`язок сплачувати комунальні послуги виникає в разі їх фактичного отримання, що узгоджується із правовим висновком, викладеним у постанові ВСУ від 20.04.2016 у справі №:-2951цс15.
2.Відповідно до висновку ВС у справі №750/12850/16-ц, питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами належить до предмета доказування у справі та має істотне значення для її правильного вирішення, а Заявником не надано жодного доказу на підтвердження факту надання помлуг.
23.12.2020 року ОСОБА_1 , отримала судовий наказ через канцелярію Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, з урахуванням святкових новорічних, різдвяних та вихідних днів строк подання заяви про скасування судового наказу закінчувався 11.01.2021, коли таку і було подано.
Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним заяву задоволити, визнати причини пропуску строку на звернення із заявою про скасування судового наказу поважними, поновити такий строк та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 216/6257/19 виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 грудня 2020 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ – задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ № 216/6257/19 (2-н/216/951/19) виданий Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 23 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 1521,72 грн., 3 % річних в сумі 62,40 грн., втрат від інфляції в сумі 120,24 грн., а також судовий збір в розмірі 192,10 грн..
Роз`яснити стягувачу – товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сидорак
Судове рішення № 94358753, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6257/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: