Ухвала суду № 94358706, 15.01.2021, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/1642/16-ц

Провадження №2-п/193/1/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

15 січня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд дніпропетровської області у складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.11.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, було задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, яка мотивована тим, що позивач не був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у зв"язку з чим, порушено його права та законні інтереси.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви без його участі. Заяву підтримує в повному обсязі.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк`в судове засідання не з`явився.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.11.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до чинного законодавства, ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 09.11.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 09 листопада 2016 року (справа 193/1642/16-ц, провадження № 2/193/505/16), за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження на 28 січня 2021 року о 08:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області О.В.Шумська