Ухвала суду № 94358584, 21.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9965/19

Провадження № 2-п/185/8/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про скасування заочного рішення

21 січня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., представника заінтересованої особи Зоря А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 25 лютого 2020 року ухваленому за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

16.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду від 25.02.2020 року. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що про ухвалене судом рішення він дізнався 23.11.2020 року з інтернет-сайту ЄДРСР. У зв`язку із тим, що йому не було відомо про існування судового процесу по справі він не міг приймати участі у розгляді справи і не міг повідомити про причини неявки. Також він був позбавлений можливості надати суду докази та навести свої заперечення проти позовних вимог, чим в результаті було порушено його право на справедливий судовий розгляд. З рішенням суду не згодний, оскільки вимоги позивача про стягнення процентів 64 491, 49 грн., які нараховані понад 24 740, 97 грн. зазначені у додатку № 2 до Кредитного договору і які нараховані після спливу терміну кредитування (29.04.2017 року) не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і не підлягають задоволенню. Крім того, вважає, що не підлягають задоволенню також і вимоги щодо стягнення суми комісії в розмірі 14 283, 45 грн. Просив переглянути заочне рішення суду від 25.02.2020 року, скасувати вказане рішення та поновити йому строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» Зоря А.С. просила залишити заяву про перегляд заочного рішення без розгляду, оскільки відповідачі були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи по суті. Обставини на які вказує заявник у заяві про перегляд рішення нічим не підтверджені, не доведені і не мають істотного значення для вирішення справи.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви.

Суд вислухавши пояснення представника заінтересованої особи ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази на які він посилається мають істотне значення по справі.

Частиною 1 ст. 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив по позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду від 25 лютого 2020 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2020 року ухвалене за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду в спрощеному провадженні з (викликом/повідомленням сторін) на 12 лютого 2021 року о 10.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна