Ухвала суду № 94358571, 25.01.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/582/20

Провадження № 2/185/191/21

У Х В А Л А

25 січня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді – Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Красуцького Б.В., за участю позивача, представника позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача – Рябко Н.В., представника третьої особи - Залізко В.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Павлоградська міська лікарня № 1" Павлоградської міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ № 185/582/20 за позовною заявою ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Павлоградська міська лікарня № 1" Павлоградської міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

30 грудня 2020 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов уточнений позов ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Павлоградська міська лікарня № 1" Павлоградської міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач має право до закінчення підготовчого засідання у справі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи, може змінити підставу або предмет позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи обсяг прав, наданих сторонам за ст. 49 ЦПК України, думку відповідача та третьої особи, які не заперечували проти прийняття до розгляду уточненого позову, суд виходячи з суті заявлених вимог та встановлених обставин судового спору, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву у справі.

Представник відповідача заявила клопотання про витребування у комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» Павлоградської міської ради:

належним чином завірені копії з «Журналу обліку відділеннями отриманих і використаних лікарських засобів та медичних виробів» (інформацію станом на 2018 рік, щодо отримання ліків ОСОБА_1 для свого сина ОСОБА_3 );

належним чином завірені копії з «Відомостей видатку матеріалів на потреби хворого» (станом на 2018 рік, що стосується ОСОБА_3 );

у комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради:

належним чином завірені копії з «Журналу обліку пільгового виписування рецептів форми №Ф-1» (щодо отримання ліків ОСОБА_1 для свого сина ОСОБА_3 );

належним чином завірені копії з «Журналу обліку пільгового виписування рецептів форми Уч№2» (щодо отримання ліків ОСОБА_1 для свого сина ОСОБА_3 ).

Представник відповідача вказала, що дані обставини будуть мати значення для розгляду справи.

Представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, тому для з`ясування обставин справи, повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 49, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнений позов ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Павлоградська міська лікарня № 1" Павлоградської міської ради, про відшкодування майнової та моральної шкоди

Клопотання представника відповідача про витребування доказів– задовольнити у повному обсязі.

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» Павлоградської міської ради:

належним чином завірені копії з «Журналу обліку відділеннями отриманих і використаних лікарських засобів та медичних виробів» (інформацію станом на 2018 рік, щодо отримання ліків ОСОБА_1 для свого сина ОСОБА_3 );

належним чином завірені копії з «Відомостей видатку матеріалів на потреби хворого» (станом на 2018 рік, що стосується ОСОБА_3 );

у комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради:

належним чином завірені копії з «Журналу обліку пільгового виписування рецептів форми №Ф-1» (щодо отримання ліків ОСОБА_1 для свого сина ОСОБА_3 );

належним чином завірені копії з «Журналу обліку пільгового виписування рецептів форми Уч№2» (щодо отримання ліків ОСОБА_1 для свого сина ОСОБА_3 ).

Зобов`язати КНП«Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» Павлоградської міської ради, КНП «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради надати витребувані документи у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Копію ухвали надіслати КНП«Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» Павлоградської міської ради,НП «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради - для виконання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: А. О. Врона