
Справа № 185/189/21
Провадження № 2/185/1288/21
у х в а л а
20 січня 2021 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву адвоката Санамян Ольги Олегівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та через лінію розмежування в зоні антитерористичної операції без письмового дозволу батька, -
встановив:
До суду надійшла позовна заява адвоката Санамян Ольги Олегівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та через лінію розмежування в зоні антитерористичної операції без письмового дозволу батька.
Відповідно до ч. 4. ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про відстрочення сплати судового збору / зменшення розміру сплати судового збору.
Клопотання обґрунтовано тим, що розмір судового збору є непомірно великим для позивача, яка самостійно виховує малолітню дитину, та позбавляє доступу до правосуддя.
За приписами ч.ч.1,3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Тобто, умовою для відстрочення сплати (зменшення розміру) судового збору є важке матеріальне становище особи, яка звертається до суду.
Враховуючи, що позивачем та її представником не надано жодних письмових документів, які підтверджують її матеріальний стан, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
Для усунення недоліків позовної заяви, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 908 грн (отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA138999980313151206000004583, код класифікації доходів бюджету 22030101) або надати документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
У клопотанні представника позивача про відстрочення сплати (зменшення розміру) судового збору - відмовити.
Позовну заяву адвоката Санамян Ольги Олегівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Павлоградської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон та через лінію розмежування в зоні антитерористичної операції без письмового дозволу батька - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський
Судове рішення № 94358562, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/189/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: