Ухвала суду № 94358328, 19.01.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" січня 2021 р. Cправа №902/1069/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укртауер", м.Київ

до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області

про скасування рішення

за участю представника позивача: Чернявської В.П., діє на підставі ордера;

та присутніх: Лазарчук В.О., Хріновської В.Ю..

представник відповідача в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 03.11.2020 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Укртауер" про скасування рішення Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області 63 сесії 8 скликання від 19.06.2020 за №881 та зобов`язання Ситковецьку селищну раду Немирівського району Вінницької області внести зміни до договору оренди землі, укладеного 28.02.2018 між сторонами.

Ухвалою суду від 21.12.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1069/20, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.01.2021.

19.01.2021 представник Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області Хріновська В.Ю. звернулась до суду з письмовою заявою від 19.01.2021 про залучення до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача, ввіреної їй ради. Обґрунтовуючи вказану вимогу Хріновська В.Ю. зазначила, що відповідно до рішення 1 сесії 8 скликання Райгородської сільської ради Немирівського району Вінницької області №8 від 18.12.2020 розпочато процедуру реорганізації Ситковецької селищної ради. Правонаступником останньої визначено Райгородську сільську раду.

На визначену судом дату (19.01.2021) з`явився представник позивача. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про місце, дату та час його проведення останній повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Під час підготовчого судового засідання, 19.01.2021, представник позивача проти задоволення судом заяви про залучення до участі у розгляді даної справи третьої особи не заперечив.

Вирішуючи вказане клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 4 статті 50 ГПК України, передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання від 19.01.2021, в зв`язку з чим Райгородську сільську раду Немирівського району Вінницької області слід залучити до участі у розгляді справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Разом з тим, відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В зв`язку з залученням до участі у розгляді даної справи третьої особи, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.2 ст.183, ст.ст. 50, 71, 74, 177, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи №902/1069/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Райгородську сільську раду Немирівського району Вінницької області.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №902/1069/20 на тридцять днів.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі №902/1069/20 до 16.02.21 до 11:30 год.

4. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання у справі №902/1069/20 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29.

5. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази про що надати суду до дня судового засідання.

6. Запропонувати третій особі до дня судового засідання надати суду письмові пояснення, в яких висловити свою процесуальну позицію відносно заявленого позову.

7. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

8. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Ухвала суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на наступні електронні адреси: представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1); відповідача ( sutkivtsi@ukr.net ).

10. Про зміст даного судового рішення відповідача повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі (вул.Миру, 16, с.Райгород, Гайсинський район, Вінницька обл.)