Постанова № 94357, 21.08.2006, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "21" серпня 2006 р. Справа № 10/245а

Позивач: Суб”єкт підприємницької діяльності - фізична особа підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідач: Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Чернігівської області

14000, м. Чернігів, проспект Миру,43

Третя особа : Дослідне господарство „Івківці”

17580, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Івківці, вул. Незалежності, 3а

Предмет спору: витребування грошових коштів з чужого незаконного володіння.

Судддя С.А. Пашкіна

За участю секретаря І.С.Скрипки

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1-фізична особа

відповідача: Довбах В.О. дов. № 04-08/1996 від 19.08.2006 повноважний представник

третьої особи: не з'явився.

Заявлено позов про зобов'язання відповідача, а саме Державну виконавчу службу Чернігівського обласного управління юстиції, зняти арешт з помилково перерахованих коштів та дати дозвіл повернути помилково перераховані кошти в розмірі 40 000 грн. із розрахункового рахунку третьої особи, а саме Дослідного господарства „Івківці” на розрахунковий рахунок позивача фізичної особи ОСОБА_1.

До початку судового засіданні від третьої особи Державного підприємства Дослідного господарства „Івківці” надійшов лист в якому вона повідомляє суд про те, що ніяких правовідносин з суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 не мають, яким чином на їх рахунку, а саме на р/р 26006301100914 з'явились кошти в сумі 40 000 грн. їм не відомо.Проти повернення зазначених коштів з рахунку не заперечують, та просять здійснити розгляд справи без їх участі.

Відповідач проти позову не заперечив.

Розглянувши матеріали справи, що мають значення для прийняття рішення, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

26.06.2006року платіжним дорученням №НОМЕР_1 позивачем помилково перераховано на розрахунковий рахунок 26006301100914 в КАБ „Демарк” м. Чернігів, МФО 353575 код 00729847 Дослідне господарство „Івківці” грошові кошти в сумі 40 000 грн.

Відповідно до матеріалів справи, письмового пояснення директора Дослідного господарства „Івківці” та позивача - суб'єкту підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 будь-які договірні відносини або зобов'язання між сторонами відсутні.

Як вбачається із матеріалів справи Державною виконавчою службою в Чернігівській області (держвиконавець Довбах В.О.) застосовано арешт на розрахунковий рахунок Дослідного господарства “Івківці”, в зв'язку з здійсненням виконання рішень суду.

Представник відповідача не надав суду доказів, які б підтверджували, що кошти перераховані позивачем на рахунок третьої особи є коштами, які направлені на існуючу між позивачем та третьою особою заборгованості.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи фактичні обставини справи, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 160-162Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби в Чернігівській області ( 14000, м. Чернігі, проспект Миру, 43 ) зняти арешт з помилково перерахованих коштів в сумі 40 000 з поточного рахунку 26006301100914 КАБ „Демарк” МФО 353575, що належить Дослідному господарству „Івківці” (17580, с. Івківці, вул Незалежності,3-А).

3. Дана Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в наступному порядку. Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Дана Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

5. Дана Постанова після набрання законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України. Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суддя С.А.Пашкіна