
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Реброва С.О.
при секретареві Черкановій Я.С.
за участю сторін: прокурора Ігнатенко О.В.,
захисника Петренко І.Ф.
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
представника потерпілої Борсука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020040440000076 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України -
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 , повторно заявив про відмову від захисника Петренко І.Ф., з якою він укладав договір про надання правової допомоги. Оскільки його захисник не надає йому належної юридичної консультації і не намагається проводити необхідні дії для захисту його прав.
Захисник Петренко І.Ф. пояснила що, обвинувачений зловживає своїм правом на захист і його клопотання безпідставне.
Прокурор Ігнатенко О.В. поклався на розсуд суду.
Представника потерпілої Борсук В.М. заперечував щодо клопотання обвинуваченого, оскільки він зловживає своїм правом.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до вимог ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно. Про призначення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно п.2 ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Суд, приходить до висновку про необхідність надання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_1 , захисника.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 54, 350 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , - задовольнити.
Адвоката Петренко Ірину Феліксівну звільнити від участі у судовому розгляді кримінального провадження у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_1 .
Призначити Бондаренку Сергію Михайловичу для здійснення захисту його інтересів захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 лютого 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 94356973, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1450/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: