Ухвала суду № 94355302, 25.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 січня 2021 року місто Київ №640/12755/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву Вінницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовомГавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької областідо третя особаКабінету Міністрів України Вінницька міська рада провизнання протиправним та скасування розпорядження від 06.05.2020 №512-р,ВСТАНОВИВ:

Гавришівська сільська рада Вінницького району Вінницької області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним розпорядження від 06.05.2020 №512-р, визнання протипранвим та нечинним розпорядження від 12.06.2020 №707-р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивач у встановлені судом строки усунув недоліки позовної заяви, зокрема, визначився із належним відповідачем у даній справі та уточнив позовні вимоги.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.06.2020 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі №640/12755/20 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2020 прийнято до розгляду заяву представника позивача про збільшення позовних вимог від 26.07.2020 в адміністративній справі №640/12755/20.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.12.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вінницьку міську раду.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 21.01.2021 від представника Вінницької міської ради надійшла заява про про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, судового засідання, яке відбудеться 25.01.2021 о 14:00.

В судовому засідання 14.12.2020 у зв`язку із залученням третьої особи судом ухвалено відкласти розгляд справи. Так, наступне судове засідання призначено на 25.01.2021 о 14:00.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання, яке вібудеться 25.01.2021 о 14:00, в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції було подано з порушенням строків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а саме за день (робочий день) до призначеного судового засідання, хоча нормами Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що сторона по справі повинна подати таке клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до засідання по справі.

Суд звертає увагу, що доказів неможливості забезпечення своєї явки в судове засідання Окружного адміністративного суду міста Києва 25.01.2021 представником третьої особи також надано не було.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Вінницької міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/12755/20 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Іщук І.О.