Ухвала суду № 94354956, 25.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження

25 січня 2021 року м. Київ № 640/23536/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши заяву представника позивача про зупинення провадження в адміністративної справи

за позовомГромадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 доЦентрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській областіпровизнання протиправним та скасування рішення, ВСТАНОВИВ:

Громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №640/23536/20, суд ухвалив розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Поряд з цим, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №640/23536/20.

На обґрунтування заявленого клопотання позивач вказує, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №640/19495/20 за позовом ТОВ «Фьорст Степ» до Київського обласного центру зайнятості, за участі третьої особи - Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві про скасування наказу про скасування дозволу на застосування праці іноземців.

Спірне рішення у даній справі №640/23536/20 прийняте на підставі рішення, яке на даний час оскаржується в адміністративній справі №640/19495/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі №640/23536/20 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/19495/20.

Керуючись статтями 236, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №640/23536/20 за позовом Громадянин Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/19495/20.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.К. Каракашьян