Ухвала суду № 94354917, 22.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 січня 2021 року м. Київ№ 640/954/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву представника позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі-позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (далі-відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2020 адміністративну справу №640/954/20 прийнято до провадження суддею Літвіновою А.В. та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.07.2020 закрито підготовче провадження. Заяву представника відповідача про заміну сторони її правонаступником задоволено. Замінено в адміністративній справі №640/954/20 відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби України у Львівській області на його правонаступника Головне управління Державної податкової служби України у Львівській області. Призначено судове засідання для розгляду справи №640/954/20 по суті, з викликом сторін.

В судовому засіданні 04.08.2020 судом ухвалено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва 23.12.2020 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову. Також, у вказаній заяві останній просить постановити ухвалу, якою задовольнити заяву в повному обсязі та повернути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (на поточний банківський рахунок з наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 в Акціонерному банку «Південний», МФО 328209, код ЄДРПОУ 20953647, м. Одеса, вул. Краснова 6/1) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 10 510,00 грн.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень, закріплених в частині першій статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (частина п`ята статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що представником позивача подано заяву про відмову від позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі №640/954/20 підлягає закриттю, а заява представника позивача - задоволенню.

Що стосується питання про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви в адміністративній справі №640/954/20, суд зазначає, що частиною другою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частиною першою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частина перша статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі закрито у зв`язку з відмовою представника позивача від позову на стадії розгляду справи по суті, тому судовий збір не повертається.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити частково.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від позову.

Закрити провадження у справі №640/954/20 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства і може бути оскаржена відповідно до положень статей 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.