
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/4029/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С ознайомившись із заявою представника позивача адвоката Аваєвої Н.В. про винесення додаткового рішення про стягнення судових витрат по справі за адміністративним позовом Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Тандур Аліни Сергіївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Сітак Інни Миколаївни, Полтавської міської ради, департаменту з питань реєстрації, треті особи: Фермерське господарство "Терра-Украгро", ОСОБА_1 про визнання протиправними бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 14 січня 2021 року адміністративний позов Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" до державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Тандур Аліни Сергіївни, державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Сітак Інни Миколаївни, Полтавської міської ради, департаменту з питань реєстрації, треті особи: Фермерське господарство "Терра-Украгро", ОСОБА_1 про визнання протиправними бездіяльності та рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправним та скасувано рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради Полтавської області Сітак Інни Миколаївни №49071875 від 08.102019 про відмову у скасуванні запису про інше речове право. Зобов`язано департамент з питань реєстрації повторно розглянути заяву Державного підприємства "Державна Новогалещинська біологічна фабрика" від 08.10.2019 №36322096 про скасування запису з урахуванням висновків суду. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Представником позивача 20 січня 2021 року до суду подано клопотання про ухвалення додаткового рішення по справі.
Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду.
Керуючись статтю 252 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача адвоката Аваєвої Н.В. про винесення додаткового рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні о 11:00 28 січня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя С.С. Бойко
Судове рішення № 94353850, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4029/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: