Ухвала суду № 94353824, 22.01.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 січня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6185/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: управління Служби безпеки України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.11.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: управління Служби безпеки України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки управління Служби безпеки України в Полтавській області №66/21/4/124дов від 02.09.2020. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки управління Служби безпеки України в Полтавській області №66/21/4/124дов від 02.09.2020 про розмір грошового забезпечення позивача, станом на 05.03.2019 з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, із врахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

21.01.2021 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області до суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду, а саме шляхом зазначення правильного номеру довідки управління Служби безпеки України в Полтавській області №66/21/4/124фв.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою у якій просив здійснити перерахунок його довічної пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ на підставі довідки управління Служби безпеки України в Полтавській області від 02.09.2020 №66/21/4/124фв. Разом з тим, судом по тексту рішення від 27.11.2020 вказано неправильний номер довідки, а саме: №66/21/4/124дов.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної по тексту судового рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, третя особа: управління Служби безпеки України в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії.

Зазначити по тексту рішення замість: "довідки управлінням СБУ в Полтавській області від 02.09.2020 №66/21/4/124дов" - "довідки управлінням СБУ в Полтавській області від 02.09.2020 №66/21/4/124фв".

Копію ухвали надіслати учасникам справи .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко