
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 січня 2021 року м. Житомир справа № 240/9995/19
категорія 112030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
30 березня 2020 року Міністерство оборони України звернулось до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду.
21 січня 2021 року Міністерство оборони України подало заяву, в якій просить не розглядати заяву №378 від 30.03.2020 щодо відстрочення виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 21.0.2020 по справі №240/9995/19.
Дослідивши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про відкликання заяви про відстрочення виконання постанови.
Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За аналогією правових норм, відкликання заяви позивача про відстрочення виконання постанови є процесуальним правом заявника, що не порушує прав сторін.
Зважаючи на викладене, заяву Міністерства оборони України про відстрочення виконання постанови необхідно залишити без розгляду.
Керуючись статтями 243, 248, 262, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву Міністерства оборони України про відстрочення виконання постанови залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Панкеєва
Судове рішення № 94352748, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/9995/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: