
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
22 січня 2021 р. Справа №200/9659/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001153201 від 04.06.2020 року,-
В С Т А Н О В И В:
19.10.2020 року позивач - фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 43142826, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Італійська, 59), у якій просить визнати неправомірним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001153201 від 04.06.2020 року.
Ухвалою суду від 26.10.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін учасників справи.
06.11.2020 року судом ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 01.12.2020 року відкладено підготовче засідання на 29 грудня 2020 року, продовжено позивачеві строк надання відповіді на відзив та відповідачеві продовжено строк надання заперечень.
Ухвалою суду від 29.12.2020 року продовжено на 30 днів строк проведення підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні на 20 січня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.
Ухвалою суду від 20.01.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
21.01.2021 року відповідач на електронну адресу суду надіслав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Приморському районному суду міста Маріуполя, а при відсутності такої технічної можливості, в апеляційному суді Донецької області (м. Маріуполь) або в любому районному суді м. Маріуполя. Клопотання обґрунтовано особливостями транспортного сполучення, обмеженим пересуванням у регіоні внаслідок проведення АТО та у зв`язку з тим, що в Україні запроваджено карантин, неможливістю проведення фінансового забезпечення видатків на відрядження.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.
За приписами ч.ч. 1, 2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
У зв`язку з наявністю технічних засобів у Донецькому апеляційному суді (м.Маріуполь) та Донецькому окружному адміністративному суді для проведення судового засідання 16 лютого 2021 року в режимі відеоконференції та участі представників відповідача у судовому засідання в режимі відеоконференції із призначенням судового засідання на певний час, враховуючи обставини, які обумовлюють проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001153201 від 04.06.2020 року - задовольнити.
Забезпечити участь представників Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що були викликані за клопотанням відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться 16 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання неправомірним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0001153201 від 04.06.2020 року.
Доручити Донецькому апеляційному суду (м.Маріуполь) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Представникам відповідача та свідкам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 16 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Донецького апеляційного суду (Донецька область, м. Маріуполь, проспект Миру, 1-а).
Копію ухвали надіслати Донецькому апеляційному суду (м.Маріуполь) та представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 94352406, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/9659/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: