
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 січня 2021 р. Справа №200/12101/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бєломєстнова О.Ю.
при секретарі: Щербак Ю.В.
за участю сторін:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - адвоката Турченка О.В.
представника відповідача - не з`явився
представника третьої особи - не з`явився
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1249, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військової частини А0318 про визнання та скасування наказів, -
В С Т А Н О В И В:
23.12.2020 року позивач - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини А1249 (код ЄДРПОУ: 26625520, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Амосова, 54), у якій просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира Військової частини А1249 (з адміністративно-господарської частини) № 143 від 09.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді зауваження;
- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу командира Військової частини А1249 (з адміністративно-господарської частини) № 144 від 09.11.2020 року про притягнення ОСОБА_1 до матеріальної відповідальності в сумі 26 351,29 грн.
Ухвалою суду від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та залучено до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину А0318.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання з`явилися.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився. Однак, 19.01.2021 року засобами електронного зв`язку надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою запобігання поширенню короно вірусної хвороби.
Щодо заявленого клопотання суд зазначає наступне.
Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Разом з тим, клопотання представника відповідача подано пізніше ніж за п`ять днів до призначеного судового засідання, а саме 19.01.2021 року. Тому суд прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволенню не підлягає.
При цьому суд роз`яснює, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинно бути направлено щодо кожного наступного засідання, що обумовлено необхідністю кожного разу окремо здійснювати бронювання залів судових засідань, обладнаних засобами відео конференції, надіслання відповідних ухвал судам. Суд не може гарантувати автоматичну можливість проведення усіх засідань у режимі відеоконференції. Тому сторона має планувати свою участь у судовому засіданні, виходячи з ухвали суду, за результатами розгляду її клопотання про відеоконференцію.
Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про встановлення іншого строку для виконання ухвали суду від 28.12.2020 року. Обґрунтовує клопотання тим, що станом на 18.01.2021 року відповідач зазначеної ухвали суду не отримував, а дізнався про неї з сайту Судової влади України.
У статті 2 КАС України закріплено основні засади (принципи) адміністративного судочинства, зокрема: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; гласність і відкритість судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на наведене, з метою забезпечення вказаних вище принципів суд продовжує строк для надання відзиву відповідачу та пояснень третьою особою, надання витребуваних документів згідно ухвали суду від 28.12.2020 року, встановивши його - 10 днів з моменту одержання ухвали.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначенні частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 175, 181, 182, 195 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче засідання на 04 лютого 2021 року о 12 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Продовжити строк для надання відзиву відповідачу та пояснень третьою особою, надання витребуваних документів згідно ухвали суду від 28.12.2020 року, встановивши його - 10 днів з моменту одержання ухвали.
Надіслати позовну заяву та копію ухвали суду від 28.12.2020 року Військовій частині А0318 за адресою: м. Одеса, вул. Пироговська, 2.
У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Явка сторін у підготовче судове засідання є обов`язковою.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Бєломєстнов О.Ю.
Судове рішення № 94352384, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/12101/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: