Ухвала суду № 94351747, 20.01.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

м. Вінниця

20 січня 2021 р. Справа № 120/6701/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області до державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство" про застосування заходів реагування.

Ухвалою від 19.11.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного проводження без виклику сторін. Крім того, даною ухвалою встановлені сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення.

11.12.2020 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому вказується, що повне зупинення експлуатації адміністративної будівлі ДП “Хмільницький лісгосп” є крайнім заходом, який несе значні негативні наслідки для підприємства, які призведуть за собою неможливість виконання договорів, контрактів, виконання планів реалізації, що в подальшому призведе до втрати робочих місць, обсягів реалізації та вчасної сплати податків та зборів до бюджету.

Окрім того представник відповідача у відзиві зазначає, що визнає факт того, що дерев`яні конструктивні елементи горищного приміщення адміністративної будівлі не оброблені вогнезахисним розчином та повідомляє, що у наступному календарному році такі порушення будуть усунені. Щодо незабезпечення будівлі лісництва первинними засобами пожежегасіння вказується, що на час проведення позапланової перевірки усі вогнегасники підприємства у кількості 48 штук, у тому числі з Козятинського лісництва, було здано на технічне обслуговування. Також сторона відповідача вказує, що станом на 25.11.2020 року було усунуто недоліки та обладнано адміністративну будівлю Козятинського лісництва пристроями захисту від прямих попадань блискавки та її вторинних проявів. Усунуто зі слів відповідача і порушення щодо не проведення замірів опору ізоляції і перевірки спрацювання приладів захисту електричних мереж та електроустановок від короткого замикання. У свою чергу, щодо обладнання будівлі системою протипожежного захисту відповідачем вказується, що, оскільки, площа одноповерхової будівлі становить 156,8 кв. м., то відповідно до Державних будівельних норм України будівля відповідача не підлягає обладнанню системи пожежної сигналізації та пожежегасіння.

З огляду на зазначене, на переконання представника відповідача застосування таких крайніх заходів реагування, як повне зупинення експлуатації адміністративної будівлі державного підприємства "Хмільницьке лісове господарство", є неспівмірним із порушеннями, які залишились не усуненими відповідачем.

Дослідивши матеріали справи та відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі.

Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

Разом з тим, на переконання суду, постановлення законного та обґрунтованого рішення в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін неможливе, оскільки для з`ясування істотних для цієї справи обставин необхідно провести судове засідання та заслухати усні пояснення сторін.

Відтак з наведених вище мотивів суд вважає необхідним подальший розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 159-167, 248, 256, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у справі на 03 лютого 2020 року о 11:30 год. в залі судових засідань № 2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна