Ухвала суду № 94351162, 27.10.2020, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/14/17-к

Провадження № 1-кп/408/59/20

У Х В А Л А

27 жовтня 2020 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., отримавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біловодського районного суду Луганської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження (справа № 408/14/17-к) з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 343, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України, в якому призначене підготовче судове засідання на 12 годину 40 хвилин 26 листопада 2020 року.

До початку підготовчого судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, посилаючись на те, що через велику відстань до Біловодського районного суду Луганської області, останній не може вчасно з`явитись до Біловодського районного суду.

Перевіривши обставини неможливості участі обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому провадженні у приміщенні Біловодського районного суду Луганської області, суд вважає необхідним зазначити таке.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що про здійснення дистанційного судового провадження суд може ухвалити рішення за клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального провадження або з власної ініціативи.

Зважаючи на наведені норми закону, враховуючи, що участь обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні неможлива з поважних причин, суд вважає необхідним провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у справі № 408/14/17-к з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 343, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 262, ч.3 ст. 289, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 357, ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 12 годину 40 хвилин 26 листопада 2020 року, в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області - у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.

Копію ухвали для організації її виконання направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Булгакова