
Справа № 402/29/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"15" січня 2021 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , ознайомившись з матеріалами позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
12.01.2021 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн. Таким чином, Позивачем недоплочено судовий збір у сумі 168 грн.
Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачеві десятиденний строк, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Терновенко
Судове рішення № 94351158, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/29/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: