
Справа № 404/6522/20
Номер провадження 2-о/404/183/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі :головуючого Мохонько В.В.,
присяжних Постика А.А., Савіцької Г.М.,
за участі секретаря Добровольської Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за клопотанням представника Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому в інтересах недієздатної гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2020 року представник Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради звернулась в суд із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Зазначає, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2019 року по справі № 404/3756/19 (2-о/404/120/19) визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною з дня набуття рішенням законної сили до 01.11.2020 року. Призначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід ІІ групи по психічному захворюванню з 16.10.2019 року. Стан її здоров"я не покращився.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27 жовтня 2020 року поновлено представнику Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради строк звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні на 29 жовтня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Відповідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29.10.2020 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради".
08.12.2020 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №454 від 24.11.2020 року, в зв`язку з чим ухвалою суду від 22 грудня 2020 року поновлено провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у заяві, просила задовольнити.
ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.
З"ясовано, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2019 року по справі № 404/3756/19 (2-о/404/120/19), яке набрало законної сили 19 грудня 2019 року, визнано ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною з дня набуття рішенням законної сили до 01.11.2020 року. Призначено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 опікуном недієздатної - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .
Звертаючись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною представник Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради посилалась на те, що стан психічного здоров"я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаної недієздатною не покращився.
Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради" від 16.10.2019 року №183066, я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності по загальному захворюванню на строк до 1 листопада 2020 року. Висновок про умови та характер праці: не пов`язані з особистою безпекою та безпекою для оточуючих /а.с. 5/.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом частин 6, 7, 8 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Тобто, вказані приписи встановлюють періодичний судовий контроль щодо наявності обставин, що свідчать про продовження існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності.
В свою чергу, відповідно висновку судово-психіатричного експерта №454 від 24.11.2020 року, ОСОБА_1 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі рекурентно депресивного розладу, важкий поточний епізод з психотичними симптомами (згідно МКХ-10 F-33.2). Не може ОСОБА_1 за станом здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З 23.08.2019 року в клінічній картині захворювання, на яке страждає ОСОБА_1 , відсутня позитивна динаміка.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 продовжує страждати хронічним психічним захворюванням у формі рекурентно депресивного розладу, важкий поточний епізод з психотичними симптомами та у зв`язку з цим не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2019 року по справі № 404/3756/19 (2-о/404/120/19) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на строк до 01.12.2021 року, у зв`язку з чим клопотання представника Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради підлягає задоволенню.
Тому, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 295-300, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому в інтересах недієздатної гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2019 року по справі № 404/3756/19 (2-о/404/120/19) про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, на строк до 01.12.2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відомості про учасників справи:
заявник: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, місцезнаходження: вул. Гоголя, 28, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 04055268;
заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст судового рішення складено 25.01.2021 року.
Головуючий суддя В.В. Мохонько
присяжні: А.А. Постика
Г.М. Савіцька
Судове рішення № 94351069, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6522/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: