
Справа № 180/90/21
2/180/234/21
У Х В А Л А
25 січня 2021 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ КБ «Приватбанк» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дана позовна заява подана з порушенням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2021 року становить - 2270 гривень.
Як вбачається із доданих до позову документів про сплату судового збору - платіжного доручення №DJJ61B37H3 від 01 грудня 2020 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 гривень.
Позовна заява подана до суду 14 січня 2021 року, про що свідчить конверт, у якому вона надійшла 20 січня 2021 року.
Таким чином, недоплачено позивачем судовий збір у розмірі 168 гривень.
Судовий збір за подання позовної заяви до Марганецького міського суду Дніпропетровської області має бути перераховано або внесено за наступними платіжними реквізитами:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ ГУК у Дніпропетровській області/ОТГ Марганець/ 22030101
КОД ОТРИМУВАЧА (ЄДРПОУ) 37988155
БАНК ОТРИМУВАЧА (ГУДКСУ) Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
НОМЕР РАХУНКУ (IBAN) UA828999980313111206000004565
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
Враховуючи, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Для усунення виявлених недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати до суду:
- документи, що підтверджують сплату судового збору на суму 168 гривень.
Керуючись ст. ст. 177, ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
- документи, що підтверджують сплату судового збору на суму 168 гривень.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.
Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. С. Янжула
Судове рішення № 94350430, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 180/90/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: