Постанова № 94348927, 25.01.2021, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 292/553/20

Номер провадження 3-в/292/1/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2021 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя Гуц О.В., секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, покладеного на нього згідно постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень в прибуток держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 - судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40коп..

15 січня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про звільнення його від сплати судового збору, у зв"язку з тим, що він є особою з інвалідністю ІІ-ї групи та долучив до матеріалів справи посвідчення серії НОМЕР_1 від 11.01.2016 року, зазначивши, що про вказану обставину суду нічого не було відомо, оскільки рішення суду приймалось за його відсутності.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, у якій просить розглядати справу без його участі.

За таки обставин, суд розглядає справу без участі заявника.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання, пов"язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Вирішуючи питання про стягнення відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , як особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судом відзначається наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, - визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору, яка підлягає стягненню з порушника у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.

При цьому, пільги при сплаті судового збору наведено у ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та вони розповсюджуються на наведені в її положеннях категорії осіб, до яких особи, на яких накладено адміністративне стягнення не відносяться.

Поряд з цим, п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, позивачами є: б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно положення п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

За системного, цільового та граматичного тлумачення до наведеного законодавчого регулювання відносин, пов`язаних зі сплатою судового збору, суд, враховуючи, те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю, - приходить до обґрунтованого висновку про можливість та необхідність застосувати до правовідносин щодо справляння судового збору у даній справі положення п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 , згідно посвідчення серії НОМЕР_1 від 11.01.2016 року, має інвалідність другої групи.

На підставі викладеного, керуючись п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.283, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору, покладеного на нього згідно постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 04.06.2020 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", як особу з інвалідністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Гуц