
справа № 165/204/21
провадження №2/165/265/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2021 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за втрату частини грошових доходів та моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 317195, 22 грн., компенсації за втрату частини грошових доходів в розмірі 15869,76 грн та моральної шкоди в розмірі 10000 гривень.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн. 00 коп.
Ставки судового збору за позовну заяву: немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн. 00 коп., за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги ціну позову, вказану позивачем - 333054,98 грн. в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за втрату частини грошових доходів та розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021, розмір судового збору за позовні вимоги в частині вказаних позовних вимог повинен становити 3330,55 грн. та щодо вимоги про стягнення моральної шкоди розмір судового збору становить 908 грн., всього необхідно було сплатити позивачем 4238,55 грн.
Всупереч цьому до матеріалів справи приєднана копія квитанції від 21.01.2021 про сплату судового збору за подання позову ОСОБА_1 на суму 2280,22 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за втрату частини грошових доходів та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу 5 (п`ять) днів на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.
Повідомити позивача про необхідність доплатити судовий збір в розмірі 1958,33 грн., надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору. Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук
Судове рішення № 94348792, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 22.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/204/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: