Ухвала суду № 94348433, 25.01.2021, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2875/20

Провадження №2-с/718/4/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25.01.2021 року м.Кіцмань Чернівецької області

Cуддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 718/2875/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 815 грн. 60 коп. та судового збору ,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягненні із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 815 грн. 60 коп. за період з травня 2020 року по листопад 2020 року.

Судовим наказом Кіцманського районного суду Чернівецької області від 05.01.2021 року стягнуто заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 1 815 грн. 60 коп. та судовий збір - 210 грн. 20 коп.

22.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими та не відповідають дійсності, так як заявником в липні, згідно з рахунком за спожиту електроенергію, оплачено 644 грн. 90 коп., що підтверджується копією квитанції № 76 від 20.11.2020 року. З рахунку за електроенергію № 746459 від 15.01.2021 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 , розрахунковий період грудень 2020 року, вбачається перепалата за спожиту електроенергію в сумі 608 грн.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи №718/2875/20, матеріали заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ст.171 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: заяву боржника про скасування судового наказу, подану після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повернути, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви; у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що боржник оспорює наявність заборгованості та заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог статті 170 ЦПК України, судовий наказ від 05.01.2021 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись статтями170,171,172 ЦПК країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 05.01.2021 року у справі № 718/2875/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецька обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу щодо стягнення із стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1 815 грн. 60 коп. та судового збору у розмірі 210 грн. 10 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: В.В.Скорейко