
Справа № 713/91/21
Провадження №2/713/186/21
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження
25.01.2021 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ткач Валентина Василівна, до Банилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.19 та ст.274 ЦПК України не може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження.
Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, 177 ЦПК України. Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів, яке суд вирішує в даній ухвалі. Інших клопотань, вирішення яких би не потребувало виклику сторін, позивачем не заявлялися. Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Крім того, позивач до позову додав клопотання про витребування від приватного нотаріуса Олійник Ю.М. матеріалів спадкової справи №91/20217 щодо майна померлої ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю отримання цих матеріалів.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору самостійно.
Разом з тим, питання щодо можливості витребування доказів судом врегульовано статтею 84 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За змістом частини 2 вказаної статті у клопотанні про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Разом з тим в клопотанні про витребування доказів, поданому суду, не зазначено які обставини може підтвердити спадкова справа щодо майна померлого, або які аргументи ця спадкова справа може спростувати; як не зазначено і заходи, які були вжиті позивачем для отримання вказаного доказу, або причини неможливості самостійно отримати цей доказ.
Крім того, суд не погоджується, що вся спадкова справа являє собою нотаріальну таємницю, до якої позивач не має доступу.
Так, статтею 8 Закону України «Про нотаріат» врегульовано можливість доступу до нотаріальної таємниці.
Відповідно до частини 7 вказаної статті Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.
У зв`язку з викладеним суд вважає, що клопотання є необгрунтваним та у його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до
Банилівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, місцезнаходження 59216, с.Банилів вул.Гостинець,63, Вижницького району Чернівецької області, ідентифікаційний код юридичної особи 04418204
про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів спадкової справи - відмовити.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Призначити підготовче судове засідання на
12:30 год. 18 лютого 2021 року,
яке провести відкрито в приміщенні Вижницького районного суду, за адресою вул.Українська,13 м.Вижниця Чернівецької області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Л. Осокін
Судове рішення № 94348410, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 25.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/91/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: