
Справа№ 953/20272/20
н/п 2-а/953/544/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), подану представником позивача - адвокатом Борбунюком Олексієм Олександровичем (адреса: АДРЕСА_2 ) до Слобожанської митниці Держмитслужби України (Код ЄДРПОУ 43332958, адреса: 61003, м. Харків вул. Короленко, 16-Б), третя особа: ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ КОНКОРД» (Код ЄДРПОУ 42652277, адреса: 02160, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Я. Гашека, 6, приміщення 70) про скасування постанови у справі про порушення митних правил,
ВСТАНОВИВ:
08.12.2020 року представник позивача звернувся до Київського районного суд м. Харкова з позовом ОСОБА_1 , в якому просить скасувати постанову Слобожанської митниці Держмитслужби у справі про порушення митних правил № 0660/80700/20 від 26.11.2020 року за ст. 485 МК України у відношенні ОСОБА_1 ; стягнути з Слобожанської митниці Держмитслужби судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 року справу передано до провадження судді Божко В.В.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України та у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання та повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 257, 261, 286 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), подану представником позивача - адвокатом Борбунюком Олексієм Олександровичем (адреса: АДРЕСА_2 ) до Слобожанської митниці Держмитслужби України (Код ЄДРПОУ 43332958, адреса: 61003, м. Харків вул. Короленко, 16-Б), третя особа: ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ КОНКОРД» (Код ЄДРПОУ 42652277, адреса: 02160, м. Київ, Дніпровський район, бульвар Я. Гашека, 6, приміщення 70) про скасування постанови у справі про порушення митних правил.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №14) для розгляду справи по суті на 12 лютого 2021 року на 12 год. 15 хв.
Витребувати у відповідача Слобожанської митниці Держмитслужби належним чином завірену копію матеріалів митної справи № 0660/80700/20 від 26.11.2020 року. Витребувану інформацію надати до Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, inbox@ki.hr.court.gov.ua) в строк до 12 год. 15 год. 12 лютого 2021 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до ч.ч. 3,4,6 ст.162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини другої - четвертої ст.162 КАС України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://ki.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів - відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 94348210, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/20272/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: