
№ 207/2792/20
№ 2/207/330/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , за участю представника позивача Багмет Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2792/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми ,
В С Т А Н О В И В
У жовтні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 37397 гривень 70 копійок , оскільки 8 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2500 гривень 00 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала .
У судовому засіданні представник позивача Багмет Д.С. заявлений позов підтримала повністю та пояснила , що 8 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 підписала Анкету-заяву , згідно якої отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2500 гривень 00 копійок . Відповідачка користувалася кредитом , була ознайомлена з правилами надання банківських послуг . Заборгованість відповідачки за кредитним договором на 22 вересня 2020 року складає 37397 гривень 70 копійок , з яких : заборгованість за простроченим тілом кредиту 28435 гривень 58 копійок , заборгованість за простроченими відсотками 8962 гривні 12 копійок . Останній платіж за кредитним договором відповідачка здійснила 23 лютого 2020 року у сумі 430 гривень 00 копійок .
Відповідачка ОСОБА_1 заявлений позов визнала і пояснила , що у 2008 році отримала картку з кредитним лімітом 2500 гривень , користувалася карткою . Заборгованість за тілом кредиту у розмірі 28435 гривень 58 копійок , заборгованість за простроченими відсотками 8962 гривні 12 копійок визнала , оскільки була ознайомлена під розпис з відсотками за користування кредитом . Не заперечувала проти задоволення позовних вимог , однак може сплачувати заборгованість частково , оскільки на теперішній час не працює , перебуває у відпустці по догляду за дитиною .
Суд , вислухавши пояснення представника позивача , відповідачки , вивчивши матеріали справи , вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 8 травня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 2500 гривень 00 копійок . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань у повному обсязі не виконала у зв`язку з чим виникла заборгованість за договором у розмірі 37397 гривень 70 копійок , яка складається з : заборгованості за простроченим тілом кредиту 28435 гривень 58 копійок , заборгованості за простроченими відсотками 8962 гривні 12 копійок , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 6 - 13 ) .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 - 612 , 1046 - 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» , місцезнаходження : м. Дніпро , вулиця Набережна Перемоги , 50 , ідентифікаційний код юридичної особи : 14360570 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 37397 гривень 70 копійок , яка складається з : заборгованості за простроченим тілом кредиту 28435 гривень 58 копійок , заборгованості за простроченими відсотками 8962 гривні 12 копійок , судові витрати 2102 гривні 00 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 94347434, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 13.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/2792/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: