
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/494/21
ун. № 759/19054/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Кириленко Т.В.;
за участю секретаря судових засідань: Істоміної О.Г.;
представника позивача: ОСОБА_1 ;
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (03680, м. Київ, вул. К.Дорога, 18-А), треті особа: державний виконавець Центрального відділу ДВС м.Вінниця Шумер Оксана Василівна ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайовича (01001, м. Київ. вул. М. Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 16.10.2019 року було відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання, відповідачу запропоновано надати відзив (а.с. 20).
На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 02.11.2020 року № 554 (а.с. 90) було здійснено повторний автоматизований розподіл справи та визначено суддю Кириленко Т.В.
Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києві Кириленко Т.В. від 03.11.2020 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 91).
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Представник позивача проти закриття підготовчого судового засідання та переходу до судового розгляду не заперечувала.
Відповідач та представник третьої особи до суду не прибули, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.
У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.
У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (03680, м. Київ, вул. К.Дорога, 18-А), треті особа: державний виконавець Центрального відділу ДВС м.Вінниця Шумер Оксана Василівна ( АДРЕСА_2 ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайовича (01001, м. Київ. вул. М. Житомирська, 6/5) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.03.2021 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148. м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604).
Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.В. Кириленко
Судове рішення № 94347113, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/19054/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: