Ухвала суду № 94346834, 19.01.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15445/20

Провадження № 2/752/2934/21

У Х В А Л А

19 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хоменко В.С.,

при секретарі Павлюх П.В.,

при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Разумова Ольга Іванівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою від 14.08.2020 року по зазначеній цивільній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Даною ухвалою сторонам наданий строк на подання заяв по суті справи.

Разом з тим, 17.09.2020 року від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової О. І. належним чином засвідчені копії всіх документів, що містяться в нотаріальній справі щодо виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумовою О. І. 31.08.2019р., зареєстрованого в реєстрі за №2346 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард" грошових коштів у сумі 52054,32 грн.; та витребувати від АТ «Банк Форвард» виписку банку щодо грошових надходжень по рахункам у АТ «Банк Форвард» (правонаступника ПАТ «Банк Руский Стандарт») ОСОБА_1 у період з 16 січня 2012 року по цей час.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що зазначені у клопотанні докази мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард», третя особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Разумова Ольга Іванівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 26.05.2021 року.

Витребувати від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни (адреса: 03150, м.Київ, вул. Ямська, буд. 72, прим.211, в літ. "А") належним чином засвідчені копії всіх документів, що містяться в нотаріальній справі щодо виконавчого напису, вчиненого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна 31.08.2019р., зареєстрованого в реєстрі за №2346 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Банк Форвард" грошових коштів у сумі 52054,32 грн.;

Витребувати від Акціонерне товариство «Банк Форвард» (адреса: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, будинок 105) виписку банку щодо грошових надходжень по рахункам у АТ «Банк Форвард» (правонаступника ПАТ «Банк Руский Стандарт») ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у період з 16 січня 2012 року по цей час.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначення причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко