Ухвала суду № 94345317, 20.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження

20 січня 2021 року м. Київ №640/7369/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Агро Девелопмент»доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві Державної податкової служби Українипровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити діївстановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Девелопмент» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, у якому просило суд, з урахуванням уточнень:

- скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві) від 29 грудня 2018 року №1039212/41824629;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 15 листопада 2018 року №73, відправлену Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Девелопмент».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволені.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року набрало законної сили 12 лютого 2020 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 05 березня 2020 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року замінено Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України.

Утім, представник Державної фіскальної служби України звернувся з заявою від 30 грудня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2021 року призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

У судове засідання 19 січня 2021 року учасники справи не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення судового засідання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи суд розглянув клопотання у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №640/7369/19, з огляду на наступне.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року позовні вимоги задоволені.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2019 року набрало законної сили 12 лютого 2020 року.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 05 березня 2020 року видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року замінено Державну фіскальну службу України її правонаступником Державною податковою службою України.

Таким чином суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника Державної фіскальної служби України про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2020 року вже здійснено замінену Державної фіскальної служби України її правонаступником Державною податковою службою України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 248, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Державної фіскальної служби України від 30 грудня 2020 року про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити заявнику та іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Шейко Т.І.