Ухвала суду № 94345286, 21.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

21 січня 2021 року м. Київ№ 640/16018/20Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника третьої особи про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорту, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання незаконним наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним наказу про призначення 05.09.2019 першим заступником Генерального прокурора ОСОБА_2.

Представником ОСОБА_2 подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України в зв`язку зі смертю позивача.

Пунктом 5 частини першої статті 238 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі: у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

До клопотання про закриття провадження у справі представником третьої особи додано лист Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), в якому повідомлено про наявність актового запису від 09.12.2020 №12886 про смерть ОСОБА_1

На думку суду, оскільки Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) повідомлено про актовий запис від 09.12.2020 №12886 щодо смерті ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №640/16018/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання незаконним наказу.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №640/16018/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання незаконним наказу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В.А. Донець