Ухвала суду № 94345274, 20.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Київ № 440/3894/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберда В.І., розглянувши клопотання Фонду державного майна України про повернення судового збору у справі за позовом Фонду державного майна України до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського окружного адміністративного суду звернувся Фонд державного майна України з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 60573408 від 10.06.2020 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.07.2020 року зазначений позов передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва, відповідно до ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

24.11.2020 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшло клопотання позивача про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн, на підтвердження чого позивачем до заяви надано копію платіжного доручення від 01.07.2020 року №682.

Ознайомившись із матеріалами справи та дослідивши доводи позивача, викладені у вказаному клопотанні, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про повернення судового збору, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, відповідно до платіжного доручення від 01.07.2020 року №682, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с. 7), позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп за реквізитами: отримувач платежу: УК у м. Полтаві/м.Полтава/22030101, поточний рахунок отримувача: UA518999980313141206084016002, код отримувача: 38019510, з призначенням платежу *;101;00032945;6611010,2800; Суд.збір,за под.ФДМУ позов.заяви Деп.держ.вик.служ.Мін.юст.України,накл.штрафу_10.06.2020,ВП№60573408,Полтавськ.окруж.адмін.суд;;;.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про неможливість повернення позивачу судового збору в розмірі 2102,00 грн на підставі платіжного доручення від 01.07.2020 року №682, оскільки його сплачено на реквізити іншого суду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що ч. 5 ст. 7 Закону № 3674 - VI визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Так, суд звертає увагу позивача, на можливість повернення ним сплаченого відповідно до платіжного доручення від 01.07.2020 року №682 судового збору за реквізитами Полтавського окружного адміністративного суду у позасудовому порядку.

У випадку коли особа помилково/надмірно сплатила кошти на рахунок суду, їх повернення здійснюється у порядку, визначеному наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» (далі - Порядок №787). Пунктом 5 Порядку №787 визначено, зокрема, що у разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України (далі - органи ДПС) та органи Державної митної служби України (далі - органи Держмитслужби)) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Виходячи з викладеного, суд роз`яснює позивачу, що він вправі звернутися до Шостого апеляційного адміністративного суду із клопотанням про підготовку та подачу до відповідного органу Казначейства подання про повернення коштів, сплачених як судовий збір на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду згідно платіжного доручення від 01.07.2020 року №682.

Водночас, відповідно до абз. 4 п. 5 Порядку №787 подання подається платником разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, які їх подали, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу (частина перша статті 95 КАС України).

Оскільки повернення оригіналу квитанції про сплату коштів судового збору за реквізитами Полтавського окружного адміністративного суду можливе без шкоди для розгляду даної справи Окружним адміністративним судом м. Києва, то суд вважає за можливе повернути оригінал платіжного доручення від 01.07.2020 року №682 позивачу.

Керуючись статтями 132, 241, 243 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Фонду державного майна України про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №682 від 01.07.2020 року.

Повернути Фонду державного майна України оригінал платіжного доручення Полтавського окружного адміністративного суду року на суму 2102,00 грн.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до Полтавського окружного адміністративного суду із клопотанням про підготовку та подачу до відповідного органу Казначейства подання про повернення коштів, сплачених як судовий збір на рахунок Полтавського окружного адміністративного суду згідно платіжного доручення №682 від 01.07.2020 року про сплату судового збору на суму 2102,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Келеберда