Ухвала суду № 94345183, 21.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2021 року м. Київ № 640/1001/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області при нарахування та виплаті ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Так, у позовній заяві, зокрема, зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.п. 4 та 5 ч. 5 ст. 160 КАС України).

У силу ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем заявлено, що Управлінням соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області виплачено останньому грошову допомогу у розмірі 3 640,00 грн., замість 8 мінімальних пенсій за віком.

Разом з тим, з доданих до позовної заяви матеріалів не вбачається скільки грошових коштів Управлінням виплачено ОСОБА_1 за 2020 рік, отже, на підтвердження заявлених позовних вимог останньому слід надати суду докази, які б підтверджували виплату ОСОБА_1 за 2020 рік грошової допомоги лише розмірі 3 640,00 грн., замість 8 мінімальних пенсій за віком (копію виписки з банківського рахунку, довідки Управління тощо).

Крім того, у разі наявності у ОСОБА_1 доказів листування з Управлінням соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області з приводу спірних правовідносин, таки докази також слід надати суду.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень п.п. 4 та 5 ч. 5 ст. 160 та ч. 4 ст. 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду із супровідним листом: доказів, які б підтверджували виплату ОСОБА_1 за 2020 рік грошової допомоги лише розмірі 3 640,00 грн., замість 8 мінімальних пенсій за віком (копію виписки з банківського рахунку, довідки Управління тощо), а також докази листування з Управлінням соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області з приводу спірних правовідносин (за наявності).

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, позовна заява буде повернута йому відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок