Ухвала суду № 94345142, 20.01.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 січня 2021 року м. Київ № 826/12556/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головне управління ДФС у м. Києві про стягнення пені,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року задоволено частково адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, треті особи - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головне управління ДФС у м. Києві про стягнення пені.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» пеню в розмірі 812 115, 27 грн. (вісімсот дванадцять тисяч сто п`ятнадцять грн. 27 коп.), нараховану на суму заборгованості бюджету з податку на додану вартість за період з 11 вересня 2015 року по 07 серпня 2018 року.

Присуджено з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 181,72 грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят одна грн. 72 коп.) відповідно до задоволеної частини позовних вимог.

В решті позову відмовити.

09 вересня 2019 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи № 826/12556/18.

24 вересня 2020 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, а саме зазначити боржником за виконавчим листом про стягнення судового боргу - Головне управління ДФС у м. Києві замість Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Судове засідання щодо розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі було призначено на 08.10.2020 року та в судовому засіданні заслухавши думку позивача, суд ухвалив продовжити розгляд в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того суд зауважує, що, виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 вересня 2019 року боржником зазначено Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

Згідно резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року позивачу присуджено понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 181,72 грн за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, а не з Головного управління ДФС у м. Києві.

Водночас, суд зазначає, що відповідачем у даній справі виступало саме Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві, відтак враховуючи положення ч. 1 ст. 139 КАС України судовий збір підлягає стягненню саме за рахунок його бюджетних асигнувань.

Суд вказує, що зазначений виконавчий лист виданий у відповідності до норм статті 373 КАС України та відповідає рішенню Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 березня 2019 року, доказів наявності підстав для внесення виправлень до виконавчого листа заявником не надано, тому в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.09.2019 року в справі №826/12556/18.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда