Ухвала суду № 94343898, 21.01.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/129/21

Єдиний унікальний № 733/1295/19

УХВАЛА

21 січня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленко А.В., за участі секретаря судових засідань Риндя Л.А., позивача ОСОБА_1 розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про об"єднання позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотанння про об"єднання в одне провадження з позовними вимогами про позбавлення батьківських прав інших позовних вимог, а саме : 3.Визнати проведений обряд хрещення ОСОБА_1 (хрещений батько ОСОБА_4 та хрещена мати ОСОБА_5 ) в 1979 році в Православній Церкві (РПЦ) міста Прилуки Чернігівської області недійсним;

4.Визнати правочин про відкриття вкладу в сумі 1051,66 рублів під відсотки в ”Сбербанку СССР Ичнянского отделения” в 1991 році недійсним та зобов`язати Ічнянське відділення Ощадбанку закрити рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 без подальших зобов`язань сторін;

5.Визнати усний правочин дарування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будинку за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на весіллі 13.11.1977 року недійсним;

6.Визнати правочин дарування ОСОБА_7 будинку за адресою: АДРЕСА_1 для сина ОСОБА_8 ;

7.Позбавити ОСОБА_9 материнських прав стосовно доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виключити з свідоцтва про народження дітей відомості про матір;

8.Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_12 ;

9.Усунути небезпеку для життя, здоров`я ОСОБА_13 та дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом поміщення ОСОБА_14 в умови, які виключать її небезпечну поведінку;

10.Зобов`язати Державну Фіскальну Службу України визнати недійсним присвоєння ідентифікаційного коду за №2888707157 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

11.Визнати протиправною діяльність НБУ по веденню грошового обігу з застосуванням грошових банкнот та монет та зобов`язати Національний Банк України вилучити грошові банкноти та монети, які знаходяться в грошовому обігу України, з метою подальшого їх знищення та ввести в обіг з чистого серебра серебряники, а розмінні монети гривенники для збереження честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_13 , його дітей та населення країни;

12.Зобов`язати учасників телепроекту каналу СТБ ’’Слідство ведуть екстрасенси” екстрасенса Хаяла ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відшукати книжку ”чорна магія”, якою користувалася ОСОБА_14 , та знищити в вогні і також закрити портал, який був відкритий в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де проживали діти ОСОБА_13 для виключення подальшого зайняття сім`єю ОСОБА_17 чорною магією, оскільки народилися діти і для подальшого виховання обов`язково потрібно виключити зайняття ”чорною магією”;

13.Зобов`язати Генеральну Прокуратуру України вилучити в усіх храмах, церковних зібраннях, у населення України всі книги ОСОБА_18 , молитвослови, псалтирі, які відрізняються від оригінального тексту Священного Писання для подальшого їх знищення;

14.Зобов`язати НБУ при обміні старих грошових банкнот та старих монет церковнослужителям не обмінювати на гроші з чистого серебра;

15.Визнати протиправною бездіяльність Київської місцевої прокуратури №9 та Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві та Генеральної Прокуратури України по нерозслідуванню кримінальних проваджень за №12015100090002104; №42015100090000032; №12015100090012366, які внесені в ЄРДР в 2015 році та протиправною бездіяльність про непоміщення ОСОБА_14 та ОСОБА_19 в умови, які виключили б їх небезпечну поведінку;

16.Визнати протиправною бездіяльність президента України ОСОБА_20 в сфері прийняття законів, які покращили б в країні життя, здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток суспільства, і також принесли б покращення використання національного багатства - землі через виключення статевого блуду у відносинах населення країни;

17.Визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України в сфері прийняття законів, які б покращили в країні життя, здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток суспільства і також принесли б покрашення використання національного багатства - землі через виключення статевого блуду у відносинах населення країни;

18.Визнати протиправним винесення рішення про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю по справі №760/25630/13-ц Солом`янським районним судом міста Києва від 19.03.2014 року, яке завдало шкоди честі, гідності та діловій репутації ОСОБА_13 ;

19.Визнати протиправними дії, бездіяльність працівників органу опіки та піклування Солом`янської РДА в місті Києві по доведенню дітей ОСОБА_13 до вкрай тяжкого психічного стану і зобов`язати скасувати висновок від 24.02.2014 року про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю ОСОБА_9 ;

20.Визнати протиправною бездіяльність працівників органу опіки та піклування Ічнянської РДА в місті Києві по невилученню дітей: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із небезпечних умов проживання в рамках розгляду справ №760/18758/18 та №760/11464/17, які на даний час розглядаються в Солом`янському суді міста Києва;

21.Визнати суд загальновідомими наступні обставини:

1)зайняття окультними науками з задіянням чорної магії по визиванню нечистих духів є небезпечним для життя, здоров`я людей та є аморальним вихованням, що спричиняє передчасну раптову смерть;

2)надання грошових коштів в користування під відсотки з нарахуванням пені, штрафу, неустойки за несвоєчасне повернення призводить до передчасної смертності населення через воєнні дії, що загрожує цілісності території держави і страждання народу. Приклад розстрілу під час 2 Світової війни в Києві на території Бабиного Яру ”євреїв” Богом допущеного із-за зайняття комерційними справами з стягненням відсотків та надлишку;

3)блуд доньки до весілля в статевих відносинах є для батьківського будинку небезпечним для життя, здоров`я членів родини, близьких родичів та спричиняє страждання в подальшому всім членам родини з зловживанням спиртних напоїв, а також блуду членів родини і може привести до передчасної смерті членів родини;

4)блуд (позашлюбні статеві відносини при живих чоловіках) жінок призводить до страждання чоловіків, дітей та спричиняє шкоду життю, здоров`ю всім членам родини до 10 коліна;

5)проведення священнослужителями обрядів над померлими тілами людей, гробами та могилами померлих з покладенням речей, фотокарток живих людей в могилу чи в гроб до покійників може причинити шкоду здоров`ю, життю живим людям і навіть призвести до передчасної раптової смерті;

22. Визнати суд загальновідомими наступні факти:

1)немає судді вище ОСОБА_21 і немає розумнішого за ОСОБА_22 .

Даний факт відомий широкому колу осіб, оскільки це було сказано Господом і записано ОСОБА_23 , що надруковано в Священному Писанні 3 Єздри 7:19 ;

2)гине багато людей в житті із-за недотримання запропонованого Закону ОСОБА_24 , тому що ОСОБА_25 суворо наказав приходящим, коли вони прийшли, що потрібно робити, щоб жити і чого повинні дотримуватися, щоб не бути покараними. А люди не послухали і роблять наперекір ОСОБА_26 , затвердили в собі погані помисли, захопилися гріховними спокусами, сказали про ОСОБА_22 , що Його немає, не пізнали шляхів Його, відкинули Закон Його, відкинули обітниці Його, не мали віри до обрядових настанов Його, не вчиняли справ Його і тому порожнім порожнє, а повним повне.

Даний факт відомий широкому колу осіб, оскільки це було сказано Господом і записано ОСОБА_23 , що надруковано в Священному Писанні 3 ОСОБА_27 7:20-25 ;

3)проведення окультних обрядів в Донецькій області з чорної магії, тримання підпільної Академії Чорної Магії в Донецькій області частково призвело до розгортання воєнних дій в 2014 році по теперішній час;

4)визнати факт заподіяння в лютому 2010 року шкоди життю, здоров`ю ОСОБА_1 через проведення окультних обрядів членів сім`ї ОСОБА_17 , що призвело до передчасної смерті ОСОБА_28 в 2012 році. Сюжет ”Секрети долі” був показаний неодноразово на всій території України і навіть поза її межами;

5)визнати факт заподіяння священнослужителями ОСОБА_29 шкоди здоров`ю, життю ОСОБА_1 через проведення молебнів ”за упокій” душі, які замовляли члени сім`ї ОСОБА_17 , що спричинили розлад здоров`я та тривалу непрацездатність;

6)визнати факт заподіяння шкоди життю, здоров`ю ОСОБА_1 через блуд статевих стосунків колишньої дружини ОСОБА_9 до весілля та після розлучення;

7)визнати факт тримання грошових коштів на депозитних рахунках в установах Банків під відсотки небезпечним для життя, здоров`я таких осіб, що суперечить релігійним переконанням та порушує фізичний, духовний, моральний розвиток людини;

23.Зобов`язати редакцію газети Голос України опублікувати загальновідомі обставини (факти), які є загальновідомими та записані в Законі, даному Богом через ОСОБА_30 ;

24.Зобов`язати відповідальних працівників Генеральної Прокуратури України в Україні вилучити книгу ОСОБА_31 ”Земной путь матери мира”, ”Останний Завет” і всі її ”творіння” з метою подальшого їх знищення;

25.Зобов`язати відповідальних працівників Генеральної Прокуратури України в Україні вилучити всі копії італійського серіалу ”Спрут”, де в 3 сезоні 1 серії головний герой Комісар Катані,починаючи з 10 хвилини серії встановив: ”Знак хреста - це фокус, четвертий д`явол; на правому плечі д`явол; добро просто програло”;

26.Визнати суд загальновідомими наступні обставини (факти): ОСОБА_32 зачала без порока ОСОБА_33 від Святого Духа і залишилася Дівою;

27.Зобов`язати ТОВ ”МІГП” скасувати висновок від 21.01.2014 року, проведений психологом ОСОБА_34 ;

28.Стягнути майнову шкоду в розмірі 1 000 000 грн. шляхом безспірного списання на користь ОСОБА_13 для погашення кредиторської заборгованості перед Приватбанком; Дельтабанком; ОТП Банком, Укрсиббанком, Альфабанком, ПУМБ, яку завдали діями, бездіяльністю з ТОВ ”МІГП”; Державної Казначейської Служби України, солідарно;

29.Зобов`язати Солом`янську РДА в місті Києві надати житло для проживання ОСОБА_35 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , як компенсацію за спричинену моральну шкоду.

Своє клопотання аргументує тим, що дані позовні вимоги безпосередньо пов`язані з вимогами про позбавлення батьківських прав посилаючись на недосконалість законодавства , яке діяло раніше та Закон Божий.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_8 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , органу опіки та піклування Солом`янської районної у м.Києві державної адміністрації, органу опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області, Київської Місцевої прокуратури №9, Солом`янського районного суду м.Києва, Генеральної прокуратури України, Президента України Зеленського В.О., Солом`янського УП ГУНП в м.Києві, Державної Фіскальної Служби України, редакції газети ”Голос України”, Національного Банку України, Верховної Ради України, Релігійної організації ”Київська Митрополія Української Православної Церкви”, ТОВ ”Міжнародний Інститут Глибинної психології”, Української Православної Церкви Київської Митрополії, Ічнянського відділення Ощадбанку України, Державної казначейської служби України, Проекту телеканалу СТБ ”Слідство ведуть екстрасенси” про захист честі, гідності та ділової репутації. У вимогах заявленого позову ОСОБА_1 просив:

1.Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 за не піклування про здоров`я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток та виключити відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та відомості по-батькові ” ОСОБА_41 ” в паспорті;

2.Позбавити ОСОБА_3 материнських прав стосовно сина ОСОБА_1 за не піклування про здоров`я сина, його фізичний, духовний та моральний розвиток та виключити відомості про матір в свідоцтві про народження ОСОБА_1 ;

3.Визнати проведений обряд хрещення ОСОБА_1 (хрещений батько ОСОБА_4 та хрещена мати ОСОБА_5 ) в 1979 році в Православній Церкві (РПЦ) міста Прилуки Чернігівської області недійсним;

4.Визнати правочин про відкриття вкладу в сумі 1051,66 рублів під відсотки в ”Сбербанку СССР Ичнянского отделения” в 1991 році недійсним та зобов`язати Ічнянське відділення Ощадбанку закрити рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 без подальших зобов`язань сторін;

5.Визнати усний правочин дарування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 будинку за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на весіллі 13.11.1977 року недійсним;

6.Визнати правочин дарування ОСОБА_7 будинку за адресою: АДРЕСА_1 для сина ОСОБА_8 ;

7.Позбавити ОСОБА_9 материнських прав стосовно доньки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та виключити з свідоцтва про народження дітей відомості про матір;

8.Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_12 ;

9.Усунути небезпеку для життя, здоров`я ОСОБА_13 та дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом поміщення ОСОБА_14 в умови, які виключать її небезпечну поведінку;

10.Зобов`язати Державну Фіскальну Службу України визнати недійсним присвоєння ідентифікаційного коду за №2888707157 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

11.Визнати протиправною діяльність НБУ по веденню грошового обігу з застосуванням грошових банкнот та монет та зобов`язати Національний Банк України вилучити грошові банкноти та монети, які знаходяться в грошовому обігу України, з метою подальшого їх знищення та ввести в обіг з чистого серебра серебряники, а розмінні монети гривенники для збереження честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_13 , його дітей та населення країни;

12.Зобов`язати учасників телепроекту каналу СТБ ’’Слідство ведуть екстрасенси” екстрасенса Хаяла ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відшукати книжку ”чорна магія”, якою користувалася ОСОБА_14 , та знищити в вогні і також закрити портал, який був відкритий в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де проживали діти ОСОБА_13 для виключення подальшого зайняття сім`єю ОСОБА_17 чорною магією, оскільки народилися діти і для подальшого виховання обов`язково потрібно виключити зайняття ”чорною магією”;

13.Зобов`язати Генеральну Прокуратуру України вилучити в усіх храмах, церковних зібраннях, у населення України всі книги ОСОБА_18 , молитвослови, псалтирі, які відрізняються від оригінального тексту Священного Писання для подальшого їх знищення;

14.Зобов`язати НБУ при обміні старих грошових банкнот та старих монет церковнослужителям не обмінювати на гроші з чистого серебра;

15.Визнати протиправною бездіяльність Київської місцевої прокуратури №9 та Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві та Генеральної Прокуратури України по нерозслідуванню кримінальних проваджень за №12015100090002104; №42015100090000032; №12015100090012366, які внесені в ЄРДР в 2015 році та протиправною бездіяльність про непоміщення ОСОБА_14 та ОСОБА_19 в умови, які виключили б їх небезпечну поведінку;

16.Визнати протиправною бездіяльність президента України ОСОБА_20 в сфері прийняття законів, які покращили б в країні життя, здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток суспільства, і також принесли б покращення використання національного багатства - землі через виключення статевого блуду у відносинах населення країни;

17.Визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України в сфері прийняття законів, які б покращили в країні життя, здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток суспільства і також принесли б покрашення використання національного багатства - землі через виключення статевого блуду у відносинах населення країни;

18.Визнати протиправним винесення рішення про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю по справі №760/25630/13-ц Солом`янським районним судом міста Києва від 19.03.2014 року, яке завдало шкоди честі, гідності та діловій репутації ОСОБА_13 ;

19.Визнати протиправними дії, бездіяльність працівників органу опіки та піклування Солом`янської РДА в місті Києві по доведенню дітей ОСОБА_13 до вкрай тяжкого психічного стану і зобов`язати скасувати висновок від 24.02.2014 року про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю ОСОБА_9 ;

20.Визнати протиправною бездіяльність працівників органу опіки та піклування Ічнянської РДА в місті Києві по невилученню дітей: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із небезпечних умов проживання в рамках розгляду справ №760/18758/18 та №760/11464/17, які на даний час розглядаються в Солом`янському суді міста Києва;

21.Визнати суд загальновідомими наступні обставини:

1)зайняття окультними науками з задіянням чорної магії по визиванню нечистих духів є небезпечним для життя, здоров`я людей та є аморальним вихованням, що спричиняє передчасну раптову смерть;

2)надання грошових коштів в користування під відсотки з нарахуванням пені, штрафу, неустойки за несвоєчасне повернення призводить до передчасної смертності населення через воєнні дії, що загрожує цілісності території держави і страждання народу. Приклад розстрілу під час 2 Світової війни в Києві на території Бабиного Яру ”євреїв” Богом допущеного із-за зайняття комерційними справами з стягненням відсотків та надлишку;

3)блуд доньки до весілля в статевих відносинах є для батьківського будинку небезпечним для життя, здоров`я членів родини, близьких родичів та спричиняє страждання в подальшому всім членам родини з зловживанням спиртних напоїв, а також блуду членів родини і може привести до передчасної смерті членів родини;

4)блуд (позашлюбні статеві відносини при живих чоловіках) жінок призводить до страждання чоловіків, дітей та спричиняє шкоду життю, здоров`ю всім членам родини до 10 коліна;

5)проведення священнослужителями обрядів над померлими тілами людей, гробами та могилами померлих з покладенням речей, фотокарток живих людей в могилу чи в гроб до покійників може причинити шкоду здоров`ю, життю живим людям і навіть призвести до передчасної раптової смерті;

22. Визнати суд загальновідомими наступні факти:

1)немає судді вище ОСОБА_21 і немає розумнішого за ОСОБА_22 .

Даний факт відомий широкому колу осіб, оскільки це було сказано Господом і записано ОСОБА_23 , що надруковано в Священному Писанні 3 Єздри 7:19 ;

2)гине багато людей в житті із-за недотримання запропонованого Закону ОСОБА_24 , тому що ОСОБА_25 суворо наказав приходящим, коли вони прийшли, що потрібно робити, щоб жити і чого повинні дотримуватися, щоб не бути покараними. А люди не послухали і роблять наперекір ОСОБА_26 , затвердили в собі погані помисли, захопилися гріховними спокусами, сказали про ОСОБА_22 , що Його немає, не пізнали шляхів Його, відкинули Закон Його, відкинули обітниці Його, не мали віри до обрядових настанов Його, не вчиняли справ Його і тому порожнім порожнє, а повним повне.

Даний факт відомий широкому колу осіб, оскільки це було сказано Господом і записано ОСОБА_23 , що надруковано в Священному Писанні 3 ОСОБА_27 7:20-25 ;

3)проведення окультних обрядів в Донецькій області з чорної магії, тримання підпільної Академії Чорної Магії в Донецькій області частково призвело до розгортання воєнних дій в 2014 році по теперішній час;

4)визнати факт заподіяння в лютому 2010 року шкоди життю, здоров`ю ОСОБА_1 через проведення окультних обрядів членів сім`ї ОСОБА_17 , що призвело до передчасної смерті ОСОБА_28 в 2012 році. Сюжет ”Секрети долі” був показаний неодноразово на всій території України і навіть поза її межами;

5)визнати факт заподіяння священнослужителями ОСОБА_29 шкоди здоров`ю, життю ОСОБА_1 через проведення молебнів ”за упокій” душі, які замовляли члени сім`ї ОСОБА_17 , що спричинили розлад здоров`я та тривалу непрацездатність;

6)визнати факт заподіяння шкоди життю, здоров`ю ОСОБА_1 через блуд статевих стосунків колишньої дружини ОСОБА_9 до весілля та після розлучення;

7)визнати факт тримання грошових коштів на депозитних рахунках в установах Банків під відсотки небезпечним для життя, здоров`я таких осіб, що суперечить релігійним переконанням та порушує фізичний, духовний, моральний розвиток людини;

23.Зобов`язати редакцію газети Голос України опублікувати загальновідомі обставини (факти), які є загальновідомими та записані в Законі, даному Богом через ОСОБА_30 ;

24.Зобов`язати відповідальних працівників Генеральної Прокуратури України в Україні вилучити книгу ОСОБА_31 ”Земной путь матери мира”, ”Останний Завет” і всі її ”творіння” з метою подальшого їх знищення;

25.Зобов`язати відповідальних працівників Генеральної Прокуратури України в Україні вилучити всі копії італійського серіалу ”Спрут”, де в 3 сезоні 1 серії головний герой Комісар Катані,починаючи з 10 хвилини серії встановив: ”Знак хреста - це фокус, четвертий д`явол; на правому плечі д`явол; добро просто програло”;

26.Визнати суд загальновідомими наступні обставини (факти): ОСОБА_32 зачала без порока ОСОБА_33 від Святого Духа і залишилася Дівою;

27.Зобов`язати ТОВ ”МІГП” скасувати висновок від 21.01.2014 року, проведений психологом ОСОБА_34 ;

28.Стягнути майнову шкоду в розмірі 1 000 000 грн. шляхом безспірного списання на користь ОСОБА_13 для погашення кредиторської заборгованості перед Приватбанком; Дельтабанком; ОТП Банком, Укрсиббанком, Альфабанком, ПУМБ, яку завдали діями, бездіяльністю з ТОВ ”МІГП”; Державної Казначейської Служби України, солідарно;

29.Зобов`язати Солом`янську РДА в місті Києві надати житло для проживання ОСОБА_35 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , як компенсацію за спричинену моральну шкоду.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10 вересня 2020 року позов залишено без руху та рекомедовано позивачу у строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду, а саме: зазначити окремо які позовні вимоги заявлені до кожного відповідача та зміст позовних вимог до кожного відповідача окремо, якими доказами підтверджуються позовні вимоги; надати копії позовних заяв з додатками, та доказів у відповідності до кількості відповідачів, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, обґрунтування підстав об`єднання в одне провадження позовних вимог, які підсудні різним судам,з метою з`ясування їх поєднаності.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10 вересня 2020 року залишеною без змін Постановою Чернігівського апеляційного суду від 21.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_8 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , органу опіки та піклування Солом`янської районної у м. Києві державної адміністрації, органу опіки та піклування Ічнянської РДА Чернігівської області, Київської місцевої прокуратури № 9, Солом`янського районного суду м. Києва, Генеральної прокуратури України, Президента України Зеленського Володимира Олександровича, Солом`янського УП ГУНП в м. Києві, Державної Фіскальної Служби України, редакції газети «Голос України», Національного банку України, Верховної Ради України, Релігійної організації «Київська Митрополія Української Православної Церкви», ТОВ «Міжнародний Інститут Глибинної психології», Української Православної Церкви Київської Митрополії, Ічнянського відділення ощадбанку України, Державної казначейської служби України та Проекту телеканалу СТБ «Слідство ведуть екстрасенси» про захист честі, гідності та ділової репутації в частині позовних вимог : Визнати проведений обряд хрещення ОСОБА_1 (хрещений батько ОСОБА_4 та хрещена мати ОСОБА_5 ) в 1979 році в Православній Церкві (РПЦ) міста Прилуки Чернігівської області недійсним;

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_12 .

Усунути небезпеку для життя, здоров`я ОСОБА_13 та дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом поміщення ОСОБА_14 в умови, які виключать її небезпечну поведінку

Зобов`язати Державну Фіскальну Службу України визнати недійсним присвоєння ідентифікаційного коду за №2888707157 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати протиправною діяльність НБУ по веденню грошового обігу з застосуванням грошових банкнот та монет та зобов`язати Національний Банк України вилучити грошові банкноти та монети, які знаходяться в грошовому обігу України, з метою подальшого їх знищення та ввести в обіг з чистого серебра серебряники, а розмінні монети гривенники для збереження честі, гідності та ділової репутації ОСОБА_13 , його дітей та населення країни

Зобов`язати учасників телепроекту каналу СТБ ’’Слідство ведуть екстрасенси” екстрасенса Хаяла ОСОБА_15 та ОСОБА_16 відшукати книжку ”чорна магія”, якою користувалася ОСОБА_14 , та знищити в вогні і також закрити портал, який був відкритий в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , де проживали діти ОСОБА_13 для виключення подальшого зайняття сім`єю ОСОБА_17 чорною магією, оскільки народилися діти і для подальшого виховання обов`язково потрібно виключити зайняття ”чорною магією”.

Зобов`язати Генеральну Прокуратуру України вилучити в усіх храмах, церковних зібраннях, у населення України всі книги ОСОБА_18 , молитвослови, псалтирі, які відрізняються від оригінального тексту Священного Писання для подальшого їх знищення.

Зобов`язати НБУ при обміні старих грошових банкнот та старих монет церковнослужителям не обмінювати на гроші з чистого серебра.

Визнати протиправною бездіяльність Київської місцевої прокуратури №9 та Солом`янського УП ГУ НП в місті Києві та Генеральної Прокуратури України по нерозслідуванню кримінальних проваджень за №12015100090002104; №42015100090000032; №12015100090012366, які внесені в ЄРДР в 2015 році та протиправною бездіяльність про непоміщення ОСОБА_14 та ОСОБА_19 в умови, які виключили б їх небезпечну поведінку.

Визнати протиправною бездіяльність президента України ОСОБА_20 в сфері прийняття законів, які покращили б в країні життя, здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток суспільства, і також принесли б покращення використання національного багатства - землі через виключення статевого блуду у відносинах населення країни.

Визнати протиправною бездіяльність Верховної Ради України в сфері прийняття законів, які б покращили в країні життя, здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток суспільства і також принесли б покрашення використання національного багатства - землі через виключення статевого блуду у відносинах населення країни.

Визнати протиправним винесення рішення про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю по справі №760/25630/13-ц Солом`янським районним судом міста Києва від 19.03.2014 року, яке завдало шкоди честі, гідності та діловій репутації ОСОБА_13 .

19.Визнати протиправними дії, бездіяльність працівників органу опіки та піклування Солом`янської РДА в місті Києві по доведенню дітей ОСОБА_13 до вкрай тяжкого психічного стану і зобов`язати скасувати висновок від 24.02.2014 року про визначення місця проживання дітей разом з матір`ю ОСОБА_9 ;

Визнати протиправною бездіяльність працівників органу опіки та піклування Ічнянської РДА в місті Києві по невилученню дітей: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 із небезпечних умов проживання в рамках розгляду справ №760/18758/18 та №760/11464/17, які на даний час розглядаються в Солом`янському суді міста Києва.

Визнати суд загальновідомими наступні обставини:

1) зайняття окультними науками з задіянням чорної магії по визиванню нечистих духів є небезпечним для життя, здоров`я людей та є аморальним вихованням, що спричиняє передчасну раптову смерть;

2)надання грошових коштів в користування під відсотки з нарахуванням пені, штрафу, неустойки за несвоєчасне повернення призводить до передчасної смертності населення через воєнні дії, що загрожує цілісності території держави і страждання народу. Приклад розстрілу під час 2 Світової війни в Києві на території Бабиного Яру ”євреїв” Богом допущеного із-за зайняття комерційними справами з стягненням відсотків та надлишку;

3)блуд доньки до весілля в статевих відносинах є для батьківського будинку небезпечним для життя, здоров`я членів родини, близьких родичів та спричиняє страждання в подальшому всім членам родини з зловживанням спиртних напоїв, а також блуду членів родини і може привести до передчасної смерті членів родини;

4)блуд (позашлюбні статеві відносини при живих чоловіках) жінок призводить до страждання чоловіків, дітей та спричиняє шкоду життю, здоров`ю всім членам родини до 10 коліна;

5)проведення священнослужителями обрядів над померлими тілами людей, гробами та могилами померлих з покладенням речей, фотокарток живих людей в могилу чи в гроб до покійників може причинити шкоду здоров`ю, життю живим людям і навіть призвести до передчасної раптової смерті;

Визнати суд загальновідомими наступні факти:

1)немає судді вище ОСОБА_21 і немає розумнішого за ОСОБА_22 .

Даний факт відомий широкому колу осіб, оскільки це було сказано Господом і записано ОСОБА_23 , що надруковано в Священному Писанні 3 Єздри 7:19 ;

2)гине багато людей в житті із-за недотримання запропонованого Закону ОСОБА_24 , тому що ОСОБА_25 суворо наказав приходящим, коли вони прийшли, що потрібно робити, щоб жити і чого повинні дотримуватися, щоб не бути покараними. А люди не послухали і роблять наперекір ОСОБА_26 , затвердили в собі погані помисли, захопилися гріховними спокусами, сказали про ОСОБА_22 , що Його немає, не пізнали шляхів Його, відкинули Закон Його, відкинули обітниці Його, не мали віри до обрядових настанов Його, не вчиняли справ Його і тому порожнім порожнє, а повним повне.

Даний факт відомий широкому колу осіб, оскільки це було сказано Господом і записано ОСОБА_23 , що надруковано в Священному Писанні 3 ОСОБА_27 7:20-25 ;

3)проведення окультних обрядів в Донецькій області з чорної магії, тримання підпільної Академії Чорної Магії в Донецькій області частково призвело до розгортання воєнних дій в 2014 році по теперішній час;

4)визнати факт заподіяння в лютому 2010 року шкоди життю, здоров`ю ОСОБА_1 через проведення окультних обрядів членів сім`ї ОСОБА_17 , що призвело до передчасної смерті ОСОБА_28 в 2012 році. Сюжет ”Секрети долі” був показаний неодноразово на всій території України і навіть поза її межами;

5)визнати факт заподіяння священнослужителями ОСОБА_29 шкоди здоров`ю, життю ОСОБА_1 через проведення молебнів ”за упокій” душі, які замовляли члени сім`ї ОСОБА_17 , що спричинили розлад здоров`я та тривалу непрацездатність;

6)визнати факт заподіяння шкоди життю, здоров`ю ОСОБА_1 через блуд статевих стосунків колишньої дружини ОСОБА_9 до весілля та після розлучення;

7)визнати факт тримання грошових коштів на депозитних рахунках в установах Банків під відсотки небезпечним для життя, здоров`я таких осіб, що суперечить релігійним переконанням та порушує фізичний, духовний, моральний розвиток людини.

Зобов`язати редакцію газети Голос України опублікувати загальновідомі обставини (факти), які є загальновідомими та записані в Законі, даному Богом через ОСОБА_30 .

Зобов`язати відповідальних працівників Генеральної Прокуратури України в Україні вилучити книгу ОСОБА_31 ”Земной путь матери мира”, ”Останний Завет” і всі її ”творіння” з метою подальшого їх знищення.

Зобов`язати відповідальних працівників Генеральної Прокуратури України в Україні вилучити всі копії італійського серіалу ”Спрут”, де в 3 сезоні 1 серії головний герой Комісар Катані,починаючи з 10 хвилини серії встановив: ”Знак хреста - це фокус, четвертий д`явол; на правому плечі д`явол; добро просто програло”.

Визнати суд загальновідомими наступні обставини (факти): ОСОБА_32 зачала без порока ОСОБА_33 від Святого Духа і залишилася Дівою.

Зобов`язати ТОВ ”МІГП” скасувати висновок від 21.01.2014 року, проведений психологом ОСОБА_34 .

Стягнути майнову шкоду в розмірі 1 000 000 грн. шляхом безспірного списання на користь ОСОБА_13 для погашення кредиторської заборгованості перед Приватбанком; Дельтабанком; ОТП Банком, Укрсиббанком, Альфабанком, ПУМБ, яку завдали діями, бездіяльністю з ТОВ ”МІГП”; Державної Казначейської Служби України, солідарно.

Зобов`язати Солом`янську РДА в місті Києві надати житло для проживання ОСОБА_35 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , як компенсацію за спричинену моральну шкоду, – повернуто позивачу.

Статтею 19 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом. Позови до юридичної особи пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

Частино 1 статті 2 КАС України визначено, що завданнями адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Статтею 19 КАС України визначено справи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

У статті 20 КАС України встановлено виключний перелік повноваження місцевих загальних судів як адміністративних судів, всі інші справи підсудні окружним адміністративним судам.

Крім того , статтею 22 КАС України встановлено, що Верховному суду як суду першої інстанції підсудні справи, в тому числі щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України.

Відповідно до вимог статті 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством.

В свою чергу , статтею 303 КПК України встановлено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Аналіз вище зазначених правових норм свідчить про те, що захист прав , свобод та інтересів фізичних та юридичних осіб здійснюється за правилами ЦПК, КАС та КПК в залежності від предмета спору, а об`єднання в одне провадження вимог, які розглядаються за різними видами судочинства законодавством не передбачено.

Дані обставини закріплені в нормах ЦПК, КАС та КПК України і є загальнодоступними для всіх юридичних та фізичних осіб, які користуючись добросовісно своїми процесуальними правами самостійно чи з допомогою професійних правозахисників , мають можливість визначитися з відповідною юрисдикцією суду до якого звертаються з метою захисту своїх прав .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною є вимога, від задоволення якої залежить задоволення іншої позовної вимоги(основної).

Разом з тим, відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об`єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов`язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об`єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Згідно ч.4 ст.188 ЦПК України не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Вивчивши клопотання позивача та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що позивач в порушення вимог ч.1 ст.188 ЦПК України, просить об`єднати в одному провадженні позовні вимоги, які підлягають розгляду за різними видами судочинства, підсудні різним судам та не пов`язані спільним предметом позову, а тому суд вважає, що позивач звертаючись з клопотанням про об`єднання позовних вимог до фізичних осіб, юридичних осіб, які знаходяться за межами юрисдикції Ічнянського районного суду, а також до Солом`янського районного суду м.Київ,Генерального прокурора, президента України, Верховної ради України, Державної фіскальної служби, Солом`янського УП ГУ НП в м.Києві необґрунтовано та штучно бажає об`єднати дані позовні вимоги, а саме: що відносяться до цивільного, адміністративного та кримінального провадження, що свідчить про недотримання останнім вимог вище зазначеної статті.

Крім того, слід зазначити, що доводи заявника зводяться до незгоди з ухвали Прилуцького міськрайонного суду від 05 жовтня 2020 року щодо повернення його позову в частині позовних вимог, які він просить об`єднати у одне провадження, а нових доводів, які б свідчили про наявність підстав для об`єднання не наводить.

В зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.188 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про об`єднання позовних вимог відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Коваленко