Ухвала суду № 94343671, 21.01.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11977/20

Провадження № 2/750/510/21

У Х В А Л А

21 січня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

31 грудня 2020 року Чернігівський міський центр зайнятості звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів (допомоги по безробіттю) в сумі 24 988 грн 77 коп., а також 2 102,00 грн у відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною дев`ятою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 18.01.2021 про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім відомим місцем його реєстрації є АДРЕСА_1 , що також підтверджується копією його паспорта, яка міститься в матеріалах даної цивільної справи.

Таким чином, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання (перебування чи роботи) в Деснянському районі міста Чернігова, відсутні докази знаходження тут його майна, дана справа не належить до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Чернігова.

За таких обставин, у Деснянського районного суду м. Чернігова відсутні будь-які правові підстави для розгляду справи, яка у відповідності до частини дев`ятої статті 28 ЦПК України підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом першим частини першої статті 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, справу слід передати на розгляд Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 258-261, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Справу №750/11977/20 (провадження №2/750/510/21) за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів – передати на розгляд Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя