Ухвала суду № 94342859, 22.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11738/20

н/п 2/766/4337/21

УХВАЛА

про заміну відповідача, відкладення розгляду справи

22 січня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючий суддя Ус О.В., секретар судового засіданя Казеєва Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Херсонська теплоелектроцентраль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа.

Представником позивача подано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, в обгрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 не є власником квартири за якою виникла заборгованість, а власником є ОСОБА_2 , внаслідок чого останній є належним відповідачем.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованими, та такими, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 51, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 право на подання протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товаристваХерсонська теплоелектроцентраль"до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію відкласти на 14-10 год. 12 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус