Ухвала суду № 94342756, 21.01.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20002/20

н/п 2/766/7893/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Херсонська міська рада, Перша Херсонська нотаріальна контора про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, реєстрацію малолітніх дітей,

встановила:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Херсонська міська рада, Перша Херсонська нотаріальна контора про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, реєстрацію малолітніх дітей.

В заяві про уточнення позовних вимог, поданій до суду 17.12.2019 року, позивач просить забезпечити он-лайн трансляцію судового засідання по «СКАЙП» з ОСОБА_4 за номером телефону останньої для підтвердження правочину дійсним, яка перебуває в Німеччині.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням «СКАЙП» або інших аналогічних програм нормами ЦПК України не передбачено, з урахуванням викладеного заява позивача в цій частині задоволенню не підлягає.

Разом з цим, суддя вважає зо необхідне роз`яснити позивачу право звернутись до суду із заявою про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ухвалила:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням «СКАЙП» за участі відповідача ОСОБА_4 за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради, Херсонська міська рада, Перша Херсонська нотаріальна контора про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності, реєстрацію малолітніх дітей залишити без задоволення.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 право звернутись до суду із заявою про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан