Ухвала суду № 94342359, 22.01.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

справа № 656/21/21

номер провадження 1-кп/656/60/21

дата надходження 12.01.2021

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"22" січня 2021 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Ференц Р.І.,

секретар судового засідання Малишевська Т.М.,

за участі сторін кримінального провадження –

сторона обвинувачення, прокурор Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Кас`яненко В.О.,

сторона захисту, обвинувачений ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Херсонської області кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 року №12020235170000115 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрунзе, Іванівського району, Херсонської області, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта незакінчена середня, не військовозобов`язаний, не є депутатом, не одружений, не працюючий, інвалідності не має, на утриманні неповнолітніх дітей не має, в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

12.01.2021 року заступник прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Самбутян С.А. передав в Іванівський районний суд Херсонської області для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 року №12020235170000115 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно вимог ст.ст. 127, 129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України визначено суддю для розгляду кримінального провадження, оскільки відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 12.01.2021 року справу було передано на розгляд судді Ференц Р.І.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року призначено підготовче судове засідання.

18.01.2021 року та 22.01.2021 року призначено і проведено підготовче судове засідання.

22.01.2021 року в підготовче судове засідання з`явилася сторона обвинувачення в особі прокурора Каховської місцевої прокуратури Херсонської області Кас`яненка В.О., обвинувачена особа ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор Кас`яненко В.О. зазначив, що кримінальне провадження підсудне Іванівському районному суду Херсонської області, що підстав для закриття кримінального провадження немає, що обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України і підстав для його повернення немає, підстав для затвердження або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування немає, а тому просить призначити справу до судового розгляду за обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_1 до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам закону, не заперечує щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що обвинувальний акт містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони кримінального провадження повідомлені про закінчення розслідування та ознайомлені з його матеріалами.

Заходи забезпечення кримінального провадження, передбачені ст.131 КПК України, не застосовувалися

Оскільки обвинувальний акт містить відомості, визначені в ч.2 ст.291 КПК України, і учасники підготовчого судового засідання не заперечують щодо призначення судового розгляду, то суд провів підготовку до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні клопотань про виклик свідків сторони захисту і сторони обвинувачення, витребування певних речей та документів немає.

Клопотань щодо обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу немає.

Вислухавши думки сторін кримінального провадження, заявлені клопотання, додатково вивчивши в нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків:

- кримінальне провадження підсудне Іванівському районному суду Херсонської області на підставі ст.ст.32, 33 КПК України;

- підстав для затвердження або відмови в затвердженні угод у кримінальному провадженні та для повернення кримінального провадження прокуророві для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, немає;

- підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 ст.284 КПК України, немає;

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, тому підстав для його повернення прокуророві, немає.

З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, який слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. Оскільки учасники даного кримінального провадження висловили свою думку щодо недоцільності складання досудової доповіді в спосіб відсутності такого клопотання, суд, користуючись своїм правом, вважає за недоцільне з приводу складання досудової доповіді постановляти ухвалу.

Також, враховуючи відсутність клопотань учасників підготовчого судового засідання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу, підстав для їх застосування немає.

Керуючись ст.ст.314-316, 369, 372 КПК України, суд-

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2020 року №12020235170000115 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Іванівського районного суду Херсонської області за адресою – вулиця Іванівська,34, смт. Іванівка, Іванівський район, Херсонська область 25.01.2021 року о 15.00 год. з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 .

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Контроль за прибуттям обвинуваченого ОСОБА_1 на визначені судом дати покласти на прокурорів Каховської місцевої прокуратури Херсонської області, які приймають участь в судових засіданнях та входять в склад призначеної групи прокурорів.

Сторони кримінального провадження повідомити про визначені судові засідання належним чином, в передбачений і дозволений законом порядок з використанням усіх можливих засобів, в будь-який дозволений законом спосіб і порядок.

Копію даної ухвали скерувати в Каховську місцеву прокуратуру Херсонської області в електронному вигляді на електронну адресу для відома і контролю.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її проголошення.

Суддя Р.І. Ференц