Ухвала суду № 94342259, 22.01.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/4134/20

Провадження № 1-кп/653/36/21

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

22 січня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Мотонок Т.Я., за участю секретаря судових засідань Гурковського В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Генічеського районного суду від 22.01.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2021 року суддею Генічеського районного суду Херсонської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020235140000525 від 06.11.2020 року – задоволено.

При складанні тексту ухвали в резолютивній частині невірно було вказано рахунок для перерахування коштів за проведення експертизи. Замість вірного: р/р UA 238999980313040115000021001 отримувач ГУК у м. Херсон обл/м. Херсон/ 24060300 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, вказано невірний р/р UA 478999980313010115000021002 отримувач УК у м. Херсоні /м. Херсон/ 24060300 ЄДРПОУ отримувача 37959779 МФО 899998 банк Казначейство України ( ЕАП).

Суд розглядає питання про виправлення описки без участі прокурора та інших учасників судового провадження оскільки відповідно до вимог ч.2 ст.379 КПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки така є технічною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Генічеського районного суду Херсонської області від 20 січня 2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020235140000525 від 06.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

Вважати правильним, що у резолютивній частині ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 20.01.2021 року вказано р/р UA 238999980313040115000021001 отримувач ГУК у м. Херсон обл/м. Херсон/ 24060300 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Генічеського районного суду Херсонської області від 20 січня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Генічеського районного суду Т. Я. Мотонок